Реклама в Интернет "Все Кулички"

Апелляции на бескрылки девятого тура ИЧБ-4


"Exception", #15, дуаль

Уважаемая комиссия!

В соответствии с п. 8.2. Регламента просим рассмотреть нашу просьбу о
зачете как дуального нашего ответа на бескрылку #15 9-го тура ИЧБ-4.

Текст задания бескрылки:

15.
На конгресс собрался МАК,
Вижу - входит Крюк в кабак.
Удивился я в душе:
"[...]?!"           

Ответ: Как, ведь МАК на шабаше
Зачет: Альтернативная пунктуация.
Источник: ВСВ, "Канатчикова дача"
Автор: Илья Ратнер


Наш ответ:
#15. Восемнадцать мне уже

Источник - одноименная песня группы "Руки Вверх" 
 http://lyrika.nm.ru/RukiVverh/VosemnadtsatMneUzhe.htm,
очень популярная на радио и телевидении, а также в интернете.

Крылатость подтверждается в том числе употреблением данной песни 
артистами-сатириками
(Задорнов и Петросян) в качестве примера современной масскультуры.

Просьба о зачете отклонена ДБ, т.к. наш ответ "не привязан к конгрессу МАК".
На наш взгляд, ответ подходит не хуже авторского: у авторов привязка 
идет только через тавтологию ("МАК"),
и авторский ответ не связывается с местом действия ("кабак" - вообще 
получается не при чем).
В нашем понимании смысла бескрылки, наш ответ привязывается и к месту 
действия (3), и к истории ЧГК (1),
и к биографии Крюка (2).

Задействованные факты:
(1) в начале существования передачи "Что? Кде? Когда?", ее снимали в 
баре. http://www.sobesednik.ru/weekly/38/tv/654.phtml
(2) Б. Крюк (до того как он стал ведущим) был известен тем, что задал 
знатокам первый вопрос; ему было тогда 12 лет. 
http://www.sobesednik.ru/weekly/38/tv/654.phtml
(3) посетителям бара, которые выглядят моложе 18 лет, спиртное продавать 
было запрещено.

Наша трактовка смысла бескрылки:

Мы не знаем как выглядит Б. Крюк, но судя по его голосу, предполагаем 
что он выглядит достаточно молодо.
Действие происходит до того, как Б. Крюк стал ведущим передачи "Что? 
Кде? Когда?", и главное чем он
знаменит в тусовке на тот момент - это факт (2). Конгресс МАК проходит в 
вышеупомянутом баре (1).
Герой бескрылки, пяьненький, сидит в "кабаке" (а точнее - в том самом 
баре), и сидит там не один - кругом
много знатоков (т.к. идет конгресс), и многим знатокам известен факт (2).

Входит Крюк, достаточно молодой, и ОЧЕНЬ молодо выглядящий. Ему 
отказываются продавать спиртное,
а он в ответ заявляет, что ему уже есть 18 лет.
Герой бескрылки все это слышит, и очень удивлен, так как плохо знает Крюка,
но хорошо знает факт (2) и не сознает (по пьяни), что Крюк уже давно 
существенно старше 12-ти лет.
Герой бескрылки удивляется настолько, что повторяет вслух последнюю 
фразу Крюка "Восемнадцать мне уже?!".

Вывод: просим засчитать наш дуальный ответ, т.к. он крылат, идеально 
подходит по рифме и ритму,
и не хуже авторского связан с реалиями, упоминаемыми в теле бескрылки


Команда Exception.




"Exception", #20, дуаль


Уважаемая комиссия!

В соответствии с п. 8.2. Регламента просим рассмотреть нашу просьбу о
зачете как дуального нашего ответа на бескрылку #20 9-го тура ИЧБ-4.

Текст задания бескрылки:


20. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ. Белый стих (abcdef)
Туши, суши, суша, сура,
Дура, и дыра, и дыба,
Рыба, роба, рота, нота,
Ну, нора, затем гора,
Горе - и готова связка
[...].


Ответ: Между тучами и морем
Зачет: Точный ответ, кавычки не важны
Комментарий: Чтобы из слова "тучи" получить сложо "море", заменяя по 
одной букве, нужно пройти указанные слова.
Источник: М. Горький, "Песня о буревестнике"
Автор: Илья Ратнер



НАШ ОТВЕТ:
#20. Море-окиян - стонут души

Источник этого оборвыша - песня "Кандальная" А. Розенбаума.
(полная фраза:  "То не море-окиян - Стонут души россиян")


Крылатость поменьше чем у Горького, но Розенбаум сейчас весьма популярен.


Просьба о зачете отклонена ДБ со ссылкой на отсутствие смысла и ритма.

О СМЫСЛЕ

Авторы замкнули свою бескрылку-цепочку по схеме: 
туши-суши-....-горе-тучами-морем.
На наш взгляж, это не совсем верно, т.к.
а). было бы уместнее чтобы "море" было сразу после "горе", а "тучи" - в 
самом конце
цепочки, т.к. в начале цепочке расположены "туши".
б). было бы уместнее чтобы "море" было именно в именительном пажеде и 
единственном числе,
а то что смыкается с тушами (души у нас и тучи у авторов) - в 
именительном пажеде и множественном числе.

То есть мы хотели также замкнуть эту цепочку слов, причем
в более точном порядке:  туши-суши-....-горе-море-души.
Наш ответ производит именно такую замыкаемую цепочку.

Фразу "и готова связка" мы применяем к связке (словосочетанию) 
"Море-окиян".
Души стонут у нас - от такой малопонятной нам схемы рифмы  (abcdef).


О РИТМЕ

Мы видим бескрылку и считаем в ней строки. Их именно 6, что подтвердено 
авторской схемой рифмы (вернее, схемой отсутствия рифмы) - "(abcdef)".
Теперь считаем слоги: 8,8,8,7,8

Мы пытались понять, сколько надо слогов в ответе. Решили, что набор 
8,8,8,7,8 указывает на цифру 7 или 9.
7 - потому что есть четвертая строка с 7 слогами, а 9 - потому что тогда 
сумма усреднится и будет в точности равна 8.
Если оба эти подсчета неверны, то очевидно, что количество слогов в 
ответе не является аргументами за или против принятия дуали.

Мы также считаем, что в данном случае критерии рифмы и ритма совершенно 
неприменимы для оценки (дуального) ответа, т.к. имеется четвертая строка 
в которой вообще не хватает слога; и вообще эта бескрылка является 
экспериментальной именно по ричине несоблюдения рифмо-ритмовой схемы
(сама схема ритма не может быть сравнена, если число слогов в строках 
различно).


ВЫВОД
Мы считаем, что наш ответ относительно крылае, подходит по смыслу 
гораздо лучше чем авторский, а критерии рифмы и ритма неприменимы к 
данной бескрылке по причине ее экспериментальности именно в этом 
аспекте, поэтому просим засчитать его нам как дуальный.


Команда Exception.