Реклама в Интернет "Все Кулички"

Апелляции на вопросы первого тура ИГП-8


Баксовет, #15

Коллеги!

Команда "Баксовет" благодарит команду "Сержант Пеппер" за интересный
тур. Однако, в каждой бочке меда есть ложка дегтя. Поэтому мы просим
АЖ рассмотреть нашу аппеляцию на вопрос 15 первого тура ИГП-8.

Ниже приводится авторский текст вопроса, авторский ответ, источники и
комментарии.

IB> 15.
IB> Всех  этих персонажей разных авторов объединяет движение, хотя, вообще
IB> говоря,  движение  такого  рода  субъектам  (или  объектам, это уж как
IB> хотите)  совершенно  несвойственно.  Первые два персонажа вышли из-под
IB> пера  одного  и того же мастера, хотя причины и места их движения были
IB> различными. Мы укажем лишь место движения первого - бывшая европейская
IB> столица,  и  причину  движения второго - ревность. О третьем персонаже
IB> рассказала  женщина,  причина  его  движения - нанесенное оскорбление.
IB> Наконец, в четвертом случае, описанным тезкой первого автора, движение
IB> становится  массовым.  Что,  по  мнению  последнего автора, необходимо
IB> некоторым  из  этой  массовки  для  возврата  к прошлому?

IB> Ответ: человечина.

IB> Комментарий.
IB> Персонажи  -  памятники,  монументы,  бюсты.  В  поэме Пушкина "Медный
IB> всадник" героя преследует монумент Петра I. Кроме того, у Пушкина еcть
IB> еще   "Каменный   гость".  В  знаменитой  сказке  С.  Лагерлеф  Нильса
IB> преследует  бронзовый  король.  А  у Галича в "Ночном дозоре" движение
IB> памятников стало массовым. В конце песни есть такие слова:
IB> "Им бы, гипсовым, человечины -
IB> Они вновь обретут величие!"

IB> Источники:
IB> 1. А. С. Пушкин  "Медный всадник", любое издание.
IB> 2. А. С. Пушкин  "Каменный гость" ("Маленькие трагедии"), любое
IB> издание.
IB> 3. С. Лагерлеф   "Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями", любое
IB> издание.
IB> 4. А. А. Галич  "Ночной дозор"
IB> (http://www.ruthenia.ru/60s/galich/nochn_dozor.htm)

IB> Автор: Григорий Калягин.

Наш ответ: Когда в городе гаснут праздники//Когда грешники спят и
праведники.

Наше обоснование. В данном вопросе налицо имеется конфликт источников. К
сожалению, нам не удалось найти официального сайта в Интернете,
посвященного жизни и творчеству Александра Галича. Однако, мы нашли два
сайта, а именно:

http://www.bards.ru
http://agalich.narod.ru/nochdoz.html

В обоих сайтах указанный ДК куплет песни отсутствует. Более того, мы
считаем, что наш ответ полностью удовлетворяет условиям вопроса. Ведь
Галич, очевидно, в данном случае имел в виду под возвратом в прошлое
возврат памятников на постаменты. А это происходит тогда, когда как
написано в первом куплете:

Когда в городе гаснут праздники
Когда грешники спят и праведники
Государственные запасники
Покидают тихонько памятники
Сотни тысяч (и все похожие)
Вдоль по лунной идут дорожке
И случайные прохожие
Кувыркаются в "неотложке"
И бьют барабаны!...
Бьют барабаны,
Бьют, бьют, бьют!

Мы просим АЖ зачесть наш ответ как дуальный.


Баксовет, #12

Коллеги!

Команда "Баксовет" заранее извиняется за назойливость и просит АЖ
рассмотреть еще одну аппеляцию на зачет нашего ответа в вопросе 12.

Авторский текст вопроса, комментарии и источники:

IB> 12.
IB> Среди  НИХ:  не  самые  современные  средства связи; зарабатывающие на
IB> жизнь   "едой",  которую  они  не  едят;  потрошители,  не  нарушающие
IB> уголовный  кодекс,  и  некоторые  другие.  Если то, что ИХ объединяет,
IB> прочесть наоборот, то получится... что же?

IB> Ответ: скат.

IB> Комментарий.
IB> ОНИ  начинаются  на  ТАКС-. В вопросе перечислены: таксофоны, таксисты
IB> (зарабатывают   на   жизнь  "баранкой"),  таксидермисты.  Если  "такс"
IB> прочесть  наоборот,  получится "скат". (Этот вопрос, похоже, побил все
IB> рекорды внутри тура по количеству незачтенных вариантов ответов.)

IB> Источники:
IB> 1. Общеизвестно.

IB> Автор: Илья Бабицкий

Ответ нашей команды: Ап
Желаемый вердикт: зачесть дуальный ответ.
Обоснование:
Не самые современные средства связи: пакетбот
Зарабатывающие на жизнь "едой", которую они не едят: папарацци, которые
ищут "жареное"
Потрошители, не нарушающие уголовный кодекс: патологоанатомы.
Всех их объединяет "па". Если мы прочтем наоборот, то получим Ап. Это
известный цирковой возглас. В вопросе нет никаких меток,кроме чтения
слова наоборот, которые бы отсекали те или иные версии. В вопросе не
указано, что искомое слово должно быть обязательно словом, а не
возгласом, междометием и так далее. Поэтому мы просим АЖ зачесть наш
ответ.


Многогранник, #12

Уважаемые знатоки, уважаемое Апелляционное Жюри,

Команда "Многогранник" просит рассмотреть апелляцию на
вопрос #12.

Тип апелляции: дуаль. 
Желаемый вердикт: зачет нашего ответа. 
---------------------------
Текст вопроса: 
Среди  НИХ:  не  самые  современные  средства связи;
зарабатывающие на жизнь   "едой",  которую  они  не 
едят;  потрошители,  не  нарушающие уголовный  кодекс,
 и  некоторые  другие.  Если то, что ИХ объединяет,
прочесть наоборот, то получится... что же?

Ответ ДК: скат.

Комментарий DK:
ОНИ  начинаются  на  ТАКС-. В вопросе перечислены:
таксофоны, таксисты (зарабатывают на жизнь 
"баранкой"), таксидермисты.  Если  "такс"
прочесть  наоборот,  получится "скат". (Этот вопрос,
похоже, побил все рекорды внутри тура по количеству
незачтенных вариантов ответов.)

Источники DK:
1. Общеизвестно.
----------------------------

Наш ответ: мат

Обоснование апелляции:
Мы полагаем, что ОНИ начинаются на "там-". 
В вопросе перечислены:

- Тамтамы 

Тот факт, что тамтамы выполняли и продолжают выполнять
роль средств связи, общеизвестен, а, кроме того, может
быть подтвержден многочисленными источниками.
Например:
"Многие африканские племена до сих пор
используют специальные барабаны - тамтамы, обмениваясь
сообщениями со скоростью звука"[1]. 

То есть, тамтамы - это средства связи, и,
разумеется, не самые современные.

- Тамада (распорядидель застолья).

Помимо любителей существуют также и профессиональные
представители этого вида деятельности (ссылки на
фирмы, предоставляющие данные услуги, можно найти в
изобилии, набрав в любой русско-язычной поисковой
системе "тамада профессиональный"; личное знакомство с
профессиональным тамадой можем организовать по первому
требованию). 
Они зарабатывают на жизнь тостами ("тост - короткая
застольная речь с пожеланием чего-л. и предложением
выпить вина за исполнение этого." [2]). 
Слово "тост" имеет и другое значение: "Поджаренный или
подсушенный тонкий ломтик хлеба" [2] (еда). 
Игра слов в данном случае полностью
соответствует условиям вопроса и по существу не
отличается от похожей игры слов в авторском ответе.
Более того, в нашем ответе связь между понятиями
прослеживается более четко, поскольку тост в значении
"застольная речь" непосредственно происходит от слова
тост в значении "еда" (см.[3],[4]). Таким образом,
"тамада" соответствует поставленным условиям.

- Таможенники. 

Второе значение слова "потрошить" - "вынимать
содержимое чего-л. при спешных поисках чего-л." [2]. У
В.Даля читаем:"Потрошить - ...Перепотрошили весь дом,
перерыли, обыскали..." [5].
Таможенников нередко, вполне заслуженно называют
"потрошителями", что хорошо известно многим из нас по
собственному печальному опыту. 
В литературе и публицистике слово "таможенник" в
сочетании со словами "потрошить", "потрошитель"
встречаются часто, и это сочетание звучит вполне
привычно для слуха, даже тривиально. Например:
"...два неутомимых таможенника потрошили багаж
пассажиров..."[6]; "...Почти час Бонда потрошили
таможенники" [7]. (Список цитат может быть очень
длинным. Если АЖ понадобятся дополнительные ссылки, 
предоставим.)

Причем, "потрошат" таможенники, не нарушая уголовный
кодекс, и, более того, от имени закона, что полностью
соответствует условиям вопроса.

Все эти слова объединяет начало "там" - прочитанное
наоборот дает "мат".

В вопросе присутствуют еще "и некоторые другие".
Действительно, существуют и другие слова, начинающиеся
на "там": тамбур, тамбурин, тампон и т.д.

Таким образом, наш ответ соответствует условиям
вопроса в неменьшей степени, нежели авторский, и мы
просим зачесть его как дуальный. 

Источники: 
1. http://inf.1september.ru/1999/infvirt7/par3.htm
2. Новый словарь русского языка 
http://www.rubricon.ru/qe.asp?qtype=1&id=121&rq=1&fstring=%u0442%u043E%u0441%u0442&onlyname=checked&newwind=&psize=10
3.http://www.alco.ru/dusha/enzycl/14.htm
4.http://www.all-dating-online.com/tosts/
5.http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=171&t=31540
6.http://www.vavilon.ru/metatext/solo21/felzenstein.html
7.http://jamesbondmi6.narod.ru/textyolt.htm


Топ-Книга, #12

Команда "Топ-книга" просит АЖ рассмотреть апелляцию
на 12-й вопрос 1-го тура ИГП.

Тип апелляции - на дуаль.

Текст вопроса, авторские комментарии и источники:

> Вопрос 12.
> Среди  НИХ:  не  самые  современные  средства связи; зарабатывающие на
> жизнь   "едой",  которую  они  не  едят;  потрошители,  не  нарушающие
> уголовный  кодекс,  и  некоторые  другие.  Если то, что ИХ объединяет,
> прочесть наоборот, то получится... что же?
> Ответ: скат.
>
> Комментарий:
> ОНИ  начинаются  на  ТАКС-. В вопросе перечислены: таксофоны, таксисты
> (зарабатывают   на   жизнь  "баранкой"),  таксидермисты.  Если  "такс"
> прочесть  наоборот,  получится "скат". (Этот вопрос, похоже, побил все
> рекорды внутри тура по количеству незачтенных вариантов ответов.)
> Источники: 1. Общеизвестно.
> Автор: Илья Бабицкий

Ответ нашей команды: Ре

Желаемый вердикт: зачет дуального ответа.

Аргументация:

1. Не самые современные средства связи: курьеры.
Появились очень давно, но используются и по сей день.

2. Зарабатывающие на жизнь "едой", которую они не едят: спаммеры -
те, кто занимаются рассылкой спама (англ. spam - "консервированный
колбасный фарш").

3. Потрошители, не нарушающие уголовный кодекс: рипперы (англ.
ripper - "потрошитель") - программы для копирования звуковых
дорожек с компакт-диска в обычные звуковые файлы на жестком диске.
Сами по себе программы в принципе не могут нарушать уголовный
кодекс (это делают\не делают те, кто их использует).

4.Объединяет всех их (а также немалое количество "некоторых
других") буквосочетание (этимологически - суффикс) "ЕР".

5. Его обратное прочтение дает ноту "ре".

Просим АЖ зачесть ответ как дуальный.

Источники:
1. общеизвестно;
2. http://content.mail.ru/arch/428/129820.html ;
http://plasticcards.pochtamt.ru/articles/spamin.html ;
англо-русский словарь (под редакцией В.Мюллера)
3. http://comp.potrebitel.ru/mp3_play/mp3-2-2000.shtml ;
   http://www.kv.by/index.cgi?id=2000340601


ТОРМОЗА, #12

Уважемые знатоки, уважаемое Апелляционное Жюри!

Команда "ТОРМОЗА" (085) просит рассмотреть апелляцию
на вопрос #12 1-го тура ИГП-8.

Тип апелляции: дуаль
Желаемый вердикт: зачет нашего ответа

--------------------------------------------------
Текст вопроса:

Среди НИХ: не самые современные средства связи;
зарабатывающие на жизнь "едой", которую они не 
едят; потрошители, не нарушающие уголовный кодекс,
и некоторые другие. Если то, что ИХ объединяет,
прочесть наоборот, то получится... что же?

Ответ ДК: скат

Комментарий ДК:
ОНИ начинаются на ТАКС-. В вопросе перечислены:
таксофоны, таксисты (зарабатывают на жизнь
"баранкой"), таксидермисты. Если "такс" прочесть
наоборот, то получится "скат".

Источники ДК:
1. Общеизвестно.

--------------------------------------------------

Ответ, данный нашей командой: рот

Обоснование апелляции:

В нашем трактовании вопроса, три перечисленных
категории - это:

* "не самые современные средства связи" -
  КОММУТАТОРЫ
  Согласно толковому словарю русского языка [1],
     "КОММУТАТОР. ... 2. Род местной телефонной  
     станции с ручным соединением."
  На наш взгляд, это определение идеально 
  соответствует определению, данному в вопросе.

* "зарабатывающие на жизнь "едой", которую они 
  не едят" -
  АГИТАТОРЫ
  Согласно определению из [1],
     "АГИТАТОР. Тот, кто занимается агитацией 
      (во 2-м значении).
      АГИТАЦИЯ. ... 2. Активная деятельность по 
      распространению политических идей средствами
      массовой информации, устными выступлениями
      с целью оказать воздействие на широкие массы."
  Мы думаем, что не будет преувеличением сказать, 
  что агитаторы зарабатывают на жизнь тем, что,
  согласно меткому народному определению, "вешают 
  лапшу на уши" доверчивым людям (обычно -
  избирателям). В данном случае, "еда", упомянутая 
  в вопросе, - это "лапша", т.е. зачастую искаженная
  или недостоверная информация, используемая 
  агитаторами в их деятельности.
  Чтобы убедиться в точности приведенного нами
  определения, вам будет достаточно вспомнить тех 
  агитаторов, что в советские времена ходили по 
  домам накануне выборов и призывали голосовать за 
  единственного возможного депутата "от блока 
  коммунистов и беспартийных". 
  Впрочем, и в нынешние времена агитация зачастую - 
  это самое настоящее "вешанье лапши на уши". 
  Согласно Предвыборному словарю [2], 
     "Агитатор - работник предвыборного штаба, 
     нанимаемый чаще всего за деньги. В круг
     его обязанностей входит устная агитация 
     методом 'от двери к двери', хотя возможны 
     и другие варианты их использования...", 
     "...Надо честно признаться, что агитаторы 
     приходят в кампанию для того, чтобы заработать 
     денег. Мало кто из них верит в какие-то 
     лозунги, в то, что кандидат говорит...". 
  Мы убеждены, что игра слов ("троп") в связке 
  агитатор-"лапша" как минимум не хуже, чем в 
  авторском варианте таксист-"баранка". 
 
* "потрошители, не нарушающие уголовный кодекс" -
  ПРОЗЕКТОРЫ
  Согласно определению из [1],
     "ПРОЗЕКТОР. То же, что патологоанатом.
     ПАТОЛОГОАНАТОМ. Врач специалист по 
     патологической анатомии. 
     ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ. Раздел медицины,
     изучающий болезненные изменения в организме
     путем вскрытия трупов, исследования 
     удаленных при операциях органов и тканей."
  Очевидно, что прозектор идеально подходит под
  определение в вопросе.
   
* "некоторые другие" -
  Мы, например, можем привести такие варианты:
  Авиатор, аллигатор, затор, инкубатор, мелиоратор, 
  простор, трактор, экскаватор, и многие другие 
  слова, заканчивающиеся на "тор".

Очевидно, что вышеупомянутые слова (КОММУТАТОР,
АГИТАТОР, ПРОЗЕКТОР, и др.) объединяет то, что
все они заканчиваются на "тор". Если же "тор"
прочесть наоборот, то получится "рот". Таким
образом, мы приходим к выводу, что слово "рот"
является верным ответом на заданный вопрос. Мы 
просим зачесть этот ответ как дуальный.

Нам также хотелось бы отметить, что ответ "рот",
рифмующийся с финальным пуантом "Если то, что ИХ 
объединяет, прочесть наоборот...", придает этому 
вопросу эстетическую завершенность и, как говорят 
знатоки, "щелчок", которые, к сожалению, 
отсутствуют в авторском варианте ответа.

Источники:
1. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова 
   и Н.Ю. Шведовой,
   http://mega.km.ru/ojigov
2. Предвыборный словарь,
   http://www.newideology.ru/slovar_termin.php?termin_id=22