Апелляция команды "Солярис-МГТУ" подана с опозданием и, возможно, не будет рассмотрена.
Уважаемые знатоки, уважаемое Апелляционное Жюри,
Команда "Пузляры" просит рассмотреть апелляцию на
вопрос #3 четвёртого тура ИГП-8.
Тип апелляции: снятие.
Желаемый вердикт: снятие вопроса.
----------------------------------------
Текст вопроса:
3.
Один артист, обращаясь к НЕМУ, просил о небольшой услуге -
явиться через месяц-другой. Определенная категория людей ЕГО
любят, уважают, и даже обязана уважать. В честь НЕГО было
названо произведение - одно из самых известных среди себе
подобных. А поэт сравнил того, кого покинули множество ИХ,
с представителем одной профессии. Какой профессии?
Ответ: сторож.
Комментарий: ОН - кленовый лист. Артист Озерников в
исполнении Николая Караченцова из кинофильма "Маленькое
одолжение" (а потом артист Каранченцов уже совершенно
самостоятельно) пел про кленовый лист, и просил его явиться
к нему во сне [1]:
Кленовый лист, кленовый лист,
Ты мне среди зимы приснись.
Видел он лист осенью, а просил явиться зимой - то есть, через
месяц-другой. Возможно, слова "небольшая услуга" кому-то
подсказала песню из фильма).
Жители Канады чтят кленовый лист как символ своей страны,
а с 1965 года кленовый лист у них является государственной
символикой - находится на флаге [2].
В 1899 году написан рэг-тайм "Кленовый лист" - один из самых
известных рэг-таймов [3].
Поэт Сергей Есенин в своем стихотворении писал про опавший
клен, сравнивая его с пьяным сторожем [4]:
Клен ты мой опавший, клен заледенелый,
Что стоишь, нагнувшись, под метелью белой?
Или что увидел? Или что услышал?
Словно за деревню погулять ты вышел
И, как пьяный сторож, выйдя на дорогу,
Утонул в сугробе, приморозил ногу.
Источники:
1. http://multimidia.narod.ru/films/film_330.htm
2. http://www.temadnya.ru/spravka/20dec2000/63.html
3. http://www.vestnik.com/issues/2000/0815/win/vayner.htm
4. http://www.litera.ru/stixiya/authors/esenin/klen-ty-moj.html
Наш ответ: трубочист
=======================================================
Обоснование апелляции:
Мы считаем, что в вопросе содержится сразу две некорректности,
каждой из которых достаточно для снятия.
=======================================================
Первая некорректность содержится во фразе "Один артист, обращаясь к
НЕМУ, просил о небольшой услуге - явиться через месяц-другой".
Приведём текст песни, которую имела в виду ДК.
В путь-дорогу птицам пора,
Птицам снится юг.
Желтый лист кленовый вчера
Сел в ладонь мою.
Кто-то мне пусть скажет в ответ:
- Hичего такого здесь нет.
Желтый лист, как птица, вчера
Сел в ладонь мою.
Припев:
Кленовый лист, кленовый лист,
Ты мне среди зимы приснись
В тот миг приснись, когда пурга
Качает за окном снега,
В тот миг когда все замело
И на душе белым-бело,
Ты мне приснись,
Рыжий лист кленовый.
Век моих усталых коснись,
Тихий сон даря,
Заплутавшей птицей вернись
В стужу января.
Кто-то мне пусть скажет в ответ:
- Hичего такого здесь нет.
Безрассудной птицей вернись
В стужу января.
Припев.
Снится птицам море и юг
В дымке золотой.
Желтый лист, доверясь мне вдруг,
Сел в мою ладонь.
Кто-то мне пусть скажет в ответ:
- Hичего такого здесь нет.
Спрыгнув с ветки, желтый лист вдруг
Сел в мою ладонь.
Припев.
Из первого куплета следует, что время действия -- не позже начала
отлёта птиц на юг. Согласно народным приметам [1] отлёт птиц
приходится на праздник Воздвижения (27 сентября). Опадение клёна
начинается в середине сентября [2]. То есть интересующий нас срок --
конец сентября, возможно, октябрь (скорее, ближе к началу).
Во втором куплете, являющемся обращением лирического героя к кленовому
листу, явно указывается пожелание увидеть кленовый лист именно в
январе.
Таким образом, герой просит кленовый лист явиться не через
месяц-другой, а месяца через три.
Заметим, что даже если бы январь не был указан явно, то срок от
октября до декабря-февраля (то есть от полутора до четырёх с
половиной месяцев) вряд ли можно назвать "месяц-другой".
Источники:
1. http://homecalendar.km.ru/view/aC0219D71B1754DAEA9669B6DDED34076.htm
2. http://interesno.nm.ru/sadiogorod/primety/september.htm
=======================================================
Вторая некорректность содержится во фразе "А поэт сравнил того, кого
покинули множество ИХ, с представителем одной профессии",
В русском языке союзное слово "кто" (как и местоимение "кто") заменяет
одушевленные существительные. Кроме того, местоимение "тот" имеет в
винительном падеже форму "того" только тогда, когда заменяет
одушевленное существительное [1].
Названия растений не являются одушевленными существительными [2,3].
Таким образом, разбираемая в этом пункте фраза является грамматически
неправильной.
То, что поэт олицетворяет клен, сравнивая его со сторожем, не делает
существительное "клен" одушевленным и не меняет склонение этого
существительного - нельзя сказать "я вижу клена". Это признает и сама
дежурная команда, давая к вопросу следующий комментарий:
"Поэт Сергей Есенин в своем стихотворении писал про ОПАВШИЙ КЛЕН".
Указанная ошибка заставляет в процессе поиска отбрасывать все
неодушевлённые объекты и тем самым перекрывает путь к правильному
ответу.
Вне зависимости от вердикта по нашей апелляции, мы хотели бы призвать
дежурные команды тщательнее формулировать вопросы и бережнее
относиться к русскому языку.
Источники:
1. http://speakrus.narod.ru/zaliznyak/img/c0059.gif
2. http://rus.1september.ru/article.php?ID=200204103
3. http://rusgram.narod.ru/1121-1146.html, $1129
Уважаемое Апелляционное Жюри,
Команда "Солярис-МГТУ" (062) просит рассмотреть апелляцию на вопрос 11
4-го тура ИГП-8.
Тип апелляции: дуаль
Желаемый вердикт: зачет нашего ответа
------------------------------------------------------------
Текст вопроса:
11.
В первой части этой фразы упоминается имя Божье, а во второй
содержится ссылка на некоего поборника довольно своеобразной
идеи всеобщего равенства. Хотя во времена Гражданской войны в
США изделия 1 этого поборника и имели широкое применение, но
лучшими считались отнюдь не они, а предназначенные для тех же
целей изделия другой фирмы, которая, по крайней мере нам,
россиянам, более известна по изготовлявшемуся ею несколько позже
изделию 2. Различные модели изделий 2 упоминаются и в названии
произведения русского писателя, и в тексте еще одного
произведения - наряду с картиной и неким изделием 3.
Теперь у вас уже достаточно данных - назовите марку изделия 3.
Ответ ДК: "Яуза"
Комментарий. Фраза - "Господь бог создал людей разными, но
полковник Кольт уравнял шансы" [1].
Одно из изделий, производившихся оружейной фирмой "Ремингтон"
- пишущая машинка с тем же названием [2].
Изделие 1 - огнестрельное оружие, изделие 2 - пишущая машинка.
изделие 3 - магнитофон.
Произведение Довлатова - "Соло на Ундервуде" [3].
Стихотворение Галича - "Мы не хуже Горация" [4]:
"Эрика" берет четыре копии,
Вот и все !
А этого достаточно!
Пусть пока всего четыре копии -
Этого достаточно !
...
Есть, стоит картина на подрамнике !
Есть, отстукано четыре копии !
Есть магнитофон системы "Яуза" !
И этого достаточно
Источники.
1) http://www.ipc.ru/~serg/Jokes.htm
2) http://lib.tstu.tver.ru/about_book_4.htm
3) http://www.lib.ru/DOWLATOW/dowlatow.txt
4) http://www.adelaida.net/music/texts/galich3.html
5) К. Маль "Гражданская война в США", М. АСТ, 2001
--------------------------------------------------------------
Ответ команды "Солярис-МГТУ": "Тонус".
Аргументы:
Команда следовала логике авторов вопроса до момента "Различные модели
изделий 2 упоминаются и в названии произведения русского писателя, и в
тексте еще одного произведения - наряду с картиной и неким изделием 3."
Заметим, что построение этой фразы вопроса наводит на мысль (хотя и
не утверждает этого прямо), что оба произведения принадлежат одному и
тому же человеку.
Первое произведение -- "Соло на Ундервуде".
Читаем у Сергея Довлатова в "Заповеднике":
"С чем же пришел я к моему тридцатилетию, бурно отмечавшемуся в
ресторане "Днепр"? Я вел образ жизни свободного художника. То есть не
служил, зарабатывая журналистикой и литобработками генеральских мемуаров. У
меня была квартира с окнами, выходящими на помойку. Письменный стол, диван,
гантели, радиола "Тонус". (Тонус - неплохая фамилия для завмага). Пишущая
машинка, гитара, изображение Хемингуэя, несколько трубок в керамическом
стакане. Лампа, шкаф, два стула эпохи бронтозавров, а также кот Ефим,
глубоко уважаемый мною за чуткость. Не в пример моим лучшим друзьям и
знакомым, он стремился быть человеком..." [1]
Как мы видим, в этом отрывке, описывающем квартиру Довлатова, наряду с
пишущей машинкой (изделием 2) упоминаются также картина (изображение
Хемингуэя) и "некое изделие 3" -- радиола "Тонус".
Мы точно знаем, что пишущая машинка Довлатова не является
"Ундервудом" (как и требует формулировка вопроса). Об этом, например,
пишет Владимир Соловьев:
"Чуткий к техническим веяниям времени, он назвал одну, ленинградскую -
"Соло на ундервуде", а другую, ньюйоркскую - "Соло на IBM", хотя на
электронной машинке работала Лена
Довлатова, а Сережа предпочитал стучать на ручной, но как раз ундервуда у
него никакого не было. Вернувшись из армии, он приобрел "Ройал Континенталь"
и прозвал за красоту Мэрилин Монро, хоть это была огромная, под стать ему
самому, машинка с длиннющей многофункциональной кареткой - Сережа грохнул
эту чугунную махину об пол во время семейного скандала, а вышедшую из ее
чрева рукопись разорвал и покидал в печь с зелеными изразцами, главную
достопримечательность его комнаты в коммуналке на Рубинштейна, но Лена
Довлатова героически кинулась спасать, обжигая руки. Еще одну иностранку -
"Олимпию" - подарил ему отец Донат, а тому прислал Леопольд, родственник из
Бельгии, но и ее постигла схожая судьба - уже в пересылочной Вене пришедший
в гости Юз Алешковский неловким движением смахнул машинку на пол. В
Нью-Йорке оказалось дешевле купить новую - "Адлер", которая до сих пор стоит
на его мемориальном письменном столе, чем чинить подранка. Такова природа
художественного домысливания Довлатова: вместо "Континенталя", "Олимпии" и
"Адлера" соло были им будто бы сыграны на старомодном, времен Очакова и
покоренья Крыма, ундервуде и ультрасовременной IBM - какой контраст!" [2]
Таким образом, как нам кажется, ответ "Тонус" как "марка изделия 3"
удовлетворяет всем критериям вопроса. Надеемся, что уважаемое Жюри
придет к такому же выводу.
Источники:
1) Сергей Довлатов, "Заповедник" ( http://lib.ru/DOWLATOW/zapowednik.txt )
2) Владимир Соловьев. Три портрета: Шемякин, Довлатов, Бродский
( http://lib.ru/NEWPROZA/SOLOWIEW_W/portrety.txt )
Команда "Солярис-МГТУ".