Реклама в Интернет "Все Кулички"

Апелляции на вопросы пятого тура ИГП-8


Вновь, #13, дуаль

Уважаемые знатоки, уважаемое Апелляционное Жюри,

Команда "Вновь" просит рассмотреть апелляцию на
вопрос #13 пятого тура ИГП-8.

Тип апелляции: дуаль.
Желаемый вердикт: зачет ответа команды "Вновь".

---------------------------------------- 
Текст вопроса:

#13. Кое-где в один из августовских дней этого года мало
кто справлял свадьбу, если люди действовали в соответствии
с известной в тех местах поговоркой. Не делая скидку на
идиотизм автора вопроса, назовите устройство, которое он
решил поберечь в начале этого тура.

Ответ: автомобиль

Комментарий: тур начался в пятницу, 13-го. В некоторых 
странах - например, в Испании, опасаются не пятницы, 13-го, 
а вторника, 13-го. День 13.08.2002 был вторником. Согласно 
испанской поговорке, во вторник 13-го не стоит жениться, 
пускаться в плавание или выходить из дома ([1]). Автор 
вопроса не верит в мистическое значение пятницы, 13-го, 
но знает, что многие автомобилисты в такой день опасаются 
попасть в аварию, и это-то увеличивает риск автомобильных 
аварий. 

Примечание: к сожалению, слово "поберечь" не оказалось 
действенной наводкой на автомобильную тематику. 
 
Автор: Михаил Лейчкис

Источник:
1. "Somos asi 3", EMC (1997), p.129.

Наш ответ: Персональный компьютер.
=======================================================

Обоснование апелляции: 
Мы считаем, что на данный вопрос существует дуальный верный ответ.

=======================================================

Поскольку вопрос был, по свидетельству ДК, в частности, построен на
мистическом значении пятницы, 13-го, наша команда дала ответ
"Персональный компьютер", исходя из личного опыта восстановления парка
компьютерной техники после срабатывания компьютерных вирусов,
активизирующихся в пятницу, 13-го числа какого-либо месяца.

Существование таких вирусов, в частности описано в
http://www.kav.ru/news.html?id=216
http://www.pronline.ru/shownews.php?ID=190&D=2001-04-13
http://sp.sz.ru/99_08_11_02_.html

Так же хотелось бы обратиться к примечанию ДК к данному вопросу и
заметить, что слово "поберечь", фигурировавшее в тексте вопроса никоим
образом не может однозначно навести на автомобильную тематику,
поскольку персональный компьютер также относится к категории
устройств, и автор вопроса вполне мог поберечь не только свой
автомобиль, но и свой компьютер.

Так же на наше решение при выборе ответа повлиял тот факт, что
наличие персонального компьютера у автора вопроса можно предположить с
большей степенью вероятности, нежели наличие автомобиля, в связи с
участием автора в ИГП-8.

========================================================

Засим остаюсь, искренне Ваш
Полковник Аурелиано Буэндиа АКА Виктор Плотников


ШДК им. Р.Тагора, #11, дуаль

Уважаемые знатоки, уважаемое Апелляционное Жюри,

Команда "ШДК им. Р.Тагора" просит рассмотреть апелляцию на
вопрос #11 пятого тура ИГП-8.

Тип апелляции: дуаль.
Желаемый вердикт: зачет ответа команды "ШДК им. Р.Тагора".

----------------------------------------
Текст вопроса:

#11. Однажды автор вопроса встретил в Интернете nick,
часть которого можно принять за кличку домашнего живот-
ного. С точностью до нечитаемого знака он является назва-
нием государства. Какого?

Ответ: Кот д'Ивуар.

Комментарий: автор вопроса видел nick Кот Дивуар.

Автор: Асмик Гаряка

Наш ответ: Албания.
=======================================================

Обоснование апелляции:
Мы считаем, что на данный вопрос существует дуальный верный ответ.

=======================================================

Согласно пункту 6.1.1 (2) регламента команда ШДК им. Р.Тагора считает, что
ответ "Албания" подходит не хуже авторского. Например, ник Альбания и
государство Албания различаются на один символ "ь" (мягкий знак). Отдельно
от слова данный символ прочитать невозможно, следовательно, его можно
расценивать как нечитаемый. Существование ника Альбания и ника Кот Дивуар
доказывается равноправными источниками - личными наблюдениями. Часть ника
Альбания, т.е. Альба, можно принять за кличку домашнего животного, например,
собаки. Как собственно и Дивуар.
Обсуждая вопрос, мы пришли к выводу, что, судя по надежности источника, на
данный вопрос можно в качестве ответа дать название любого государства.
Например:

Государство / Предполагаемый ник / нечитаемый символ / кличка
---------------------------------------------------
Австрия / Австр_ия / _ / Австр
Албания / Альбания / ь / Альба
Андорра / Ан-Дорра / - / Дорра
Белоруссия / Б'елоруссия / ' / Лорус
...
Сан-Марино / Санмарино / - / Мари
Буркина-Фасо / Буркинафасо / - / Фас
Сан-Томе и Принсипи / Сантомеипринсипи / - / Том
...

Остановились же на Албании из-за того, что Альба является более-менее
распространенной кличкой собаки. Даже существует кинологическое объединение
"Альба Росс" http://www.albaross.by.ru/
Так же в различных источниках существует различное написание названия
государства Кот д'Ивуар. Например,
между одним из таких написаний "Кот-д'Ивуар" и ником "Кот Дивуар" различие в
два нечитаемых символа -   "-"(дефис) и "'"(апостроф), а не в один, как
сказано в вопросе. Мысль выраженная в последнем предложении дает лишний
повод отсечь ответ Кот-д'Ивуар при выборе версии.

========================================================
Удачи!

Капитан команды "ШДК им.Рабиндраната Дебендранатовича Тагора"
Alexander Rogalsky


Баксовет, 2, дуаль

Уважаемое Аппеляционное Жюри!

Команда "Баксовет" просит рассмотреть аппеляцию на вопрос 2. Ниже
приводится текст вопроса, авторский ответ, комментарии и ответ команды.


#2. На выставке картин одного знаменитого художника
автор прочитал в книге отзывов: "Он, конечно, хорошо
рисовал. Но как могло ему нравиться такое грубое и
позорное занятие, как <...> ?" Кстати, одно из
используемых в этом занятии приспособлений входило
в фамилию художника. Назовите это занятие.

Ответ: коррида.

Комментарий: речь идет о выставке Пикассо. Коррида 
ему нравилась, Пикассо нередко ее посещал и рисовал, 
см. [1]. Пика - это копье, которое использует в корриде 
пикадор (см. [2], словарь терминов корриды). 
 
Автор: Михаил Лейчкис

Источники:
1. http://web.org.uk/picasso/bullfight.html
2. http://mundo-taurino.org/alt_word.html

Наш ответ:

Распятие.

Желаемый вердикт: зачесть ответ как дуальный.

Обоснование:

В данном случае имеет место логическая дуаль. К сожалению, команда пока
не нашла способа читать мысли автора вопроса. Посему, поскольку в
вопросе никоим образом не указывается, что данная запись оставлена
именно на выставке Пикассо, а не на выставке любого другого художника,
мы имеем следующие факты. Предположим, что автор посетил выставку не
Пикассо, а не менее известного художника Эжена Делакруа. Как следует из
ссылки [1] у Эжена Делакруа есть картина "Распятие", а также "Снятие с
креста". Обе картины так или иначе связаны с распятием. Распятие
безусловно грубое и позорное занятие. Непременным атрибутом этого
занятия является крест. Фамилия Делакруа, как следует из ссылки [1]
пишется по-французски Delacroix. Частью его фамилии является слово la
croix. Если мы заглянем на ссылку [2] и введем это слово, то в переводе
получим "крест". Таким образом, наш ответ полностью удовлетворяет
условиям вопроса, и мы просим его засчитать.

Источники информации:

1."Энциклопедия Брокгауза и Ефрона" статья об Эжене Делакруа
http://brokgauz.academic.ru/misc/brokgauz.nsf/ByID/NT00001EA2
2. Онлайн переводчик
http://translate.ru



-- 
С уважением,
 Sasha

Добавление

"Увидев сразу две картины, так или иначе связанные с распятием,
незадачливый автор заметки в книге вполне мог подумать, что ему нравится
такое грубое занятие"



Баксовет, 11, дуаль

Команда "Баксовет" извиняется за назойливость и просит рассмотреть еще
одну аппеляцию на ворос 11. Ниже приводится текст вопроса, комментарии,
авторский ответ и ответ команды.

#11. Однажды автор вопроса встретил в Интернете nick,
часть которого можно принять за кличку домашнего живот-
ного. С точностью до нечитаемого знака он является назва-
нием государства. Какого?

Ответ: Кот д'Ивуар.

Комментарий: автор вопроса видел nick Кот Дивуар.

Автор: Асмик Гаряка

Ответ команды "Баксовет": Доминика

Желаемый вердикт: зачесть ответ как дуальный.

Обоснование:

К сожалению, опять мы тут имеем место с логической дуалью, поскольку
вопрос построен на наблюдениях автора, а мы не имели чести сидеть с
автором вместе в Интернете и наблюдать одни и те же nicks. И, как мы уже
упоминали, читать мысли автора пока тоже не научились. Посему
предлагается следующая цепочка рассуждений. Имеем женское имя Dominicka
согласно ссылке [1]. Как известно, в Интернете nick может быть как
придуманным, так и собственным именем. Поэтому вполне вероятно встретить
именно такой nick. Частью этого имени является слово nick, которое
вполне может быть использовано в качестве клички животного. Тут мы
оказались в большом затруднении, однако счастливый случай привел нас на
ссылку [2], где есть имя кошки, в которое входит этот самый Nick.
Подозреваю, что ее дома так и называют хозяева. В имени Dominicka
нечитаемым знаком является буква c. С точностью до этого знака
существует страна Доминика, название которой пишется Dominika. Таким
образом, наш ответ полностью удовлетворяет условиям вопроса и мы просим
нам его засчитать.

Источники:

1. Список женских имен на букву D
http://www.kabalarians.com/female/f_d41.htm
2. Сайт о конкурсе кошек, где можно встретить кошку с именем Nick
http://fife.bos.ru/f-v011027.html
 


-- 
С уважением,
 Sasha


Сержант Пеппер, 3, дуаль


Уважаемое апелляционное жюри!

Просим вас рассмотреть апелляцию команды "Сержант Пеппер"
на вопрос N3 5-го тура ИГП-8. Тип апелляции: на дуаль.

Текст вопроса и ответ ДК:
=========================

#3. Вот фрагмент диалога:
"Учитель:       Ученик Гамлет!
Ученик Гамлет:  Г-м-м...Простите...Что происходит?
Учитель:        Вы не можете ответить "Здесь!", как
                остальные? Невозможно, ведь Вы- в
                облаках!
Ученик Гамлет:  <...> в облаках!"

Догадавшись, что пропущено, скажите, какое задание
учитель дал Гамлету в ответ.

Ответ: проспрягать глагол "быть".

Комментарий: фрагмент взят из произведения Жака 
Превера "L'accent grave". Пропущенная часть реплики 
из диалога - "Быть или не быть". 
 
Автор: Михаил Лейчкис

Источник:
1. Jacques Prevert, "Paroles", Editions Gallimard 
(1949), p.56.

=========================

Ответ, данный нашей командой: Докажите, что Вы не верблюд! 

Содержание апелляции:
=====================

В соответствии с п. 6.1.1 Регламента: 

"Команда может подать апелляцию на дуаль, если: 

<...>

Команда считает, что вопрос, построенный на источнике, заведомо 
недоступном командам в процессе игры ("из личного опыта автора
вопроса"), 
содержит логическую дуаль."

В соответствии с п. 6.2.3 Регламента: 

"
<...>

При использовании в вопросе источника, заведомо недоступного 
командам в процессе игры ("из личного опыта автора вопроса") также 
может быть зачтена логическая дуаль, если степень натяжки в ней, по 
мнению АЖ, не превышает авторскую. При рассмотрении апелляции на 
логическую дуаль АЖ должно руководствоваться только текстом вопроса 
и ответом команды."

Вопрос действительно построен на источнике, заведомо недоступном 
командам. Более того, никакого упоминания об источнике в тексте 
вопроса нет. Итак, не имея никаких наводок, мы пытались найти ответ, 
исходя из того, что он должен быть логичным и, возможно, остроумным.

Как нам показалось, такой ответ мы нашли. А именно - мы вспомнили,
что в пьесе Гамлет беседует с Полонием об облаке в форме верблюда.

Цитата:

"
                                                Гамлет

     Видите вы вон то облако в форме верблюда?

                                  Полоний

     Ей-богу, вижу, и действительно, ни дать на взять верблюд.

"

По мнению команды, чтобы хоть как-то оправдаться перед учителем 
за свое рассредоточенное внимание, ученик Гамлет мог сказать, 
что увидел в облаках верблюда, что было бы неплохой аллюзией на 
текст пьесы. Т.е. реплика Гамлета могла звучать, например, как:

Ученик Гамлет:  Верблюд в облаках!

Однако сама по себе такая реплика Гамлета вовсе не означала, что
в облаках находится не сам Гамлет, поэтому ехидный учитель вполне
логично мог попросить Гамлета доказать, что он - не верблюд.

Мы просим засчитать наш ответ, как дуальный.

Источники:
1) http://www.lib.ru/SHAKESPEARE/hamlet1.txt , Вильям Шекспир. "Гамлет,
принц датский" 
(в переводе Б.Пастернака), Акт Третий, Сцена Вторая. Изд.: ПСС в 8 томах


С уважением,
Илья Бабицкий,
http://welcome.to/sgt_pepper


Фиеста, 18, дуаль


Уважаемые знатоки, уважаемое Апелляционное Жюри,

Команда "Фиеста" просит рассмотреть апелляцию на
вопрос #18 пятого тура ИГП-8.

Тип апелляции: дуаль
Желаемый вердикт: зачет нашего ответа
----------------------------------------
Текст вопроса:

#18. Одним из НИХ в той или иной степени пользуются почти
все участники ИГП. Другие, появившиеся в прошлом веке,
приобрели одиозную известность. А еще у одного автора
мы нашли ИХ упоминания в пяти разных произведениях; один
из НИХ даже оказался медицинским. Назовите этого автора и
имя спящего персонажа, который фигурировал в одном из
произведений.

Ответ ДК: Высоцкий и Серега.

 Комментарий: ОНИ - протоколы. Протоколом TCP/IP пользуются
почти все участники интернет-турниров по ЧГК. 
"Протоколы сионских мудрецов" появились в 1903-1905 году. 
У В.Высоцкого различные протоколы встречаются как минимум 
в пяти песнях и стихотворениях, включая "медицинский 
протокол"
в цикле "История болезни". Спящего персонажа из 
"Милицейского протокола" Высоцкого звали Серёга.
Автор: Михаил Юцис
Источники:
1. http://www.krotov.org/library/k/kon/kon_1.html,
http://www.britannica.com/search?miid=1224539&query=Protocols+of+the+Learned+Elders+of+Zion
2. http://lib.ru/WYSOCKIJ/v64.txt
    http://lib.ru/WYSOCKIJ/v71.txt
    http://lib.ru/WYSOCKIJ/v76.txt
    http://lib.ru/WYSOCKIJ/v77.txt
    http://lib.ru/WYSOCKIJ/v80.txt
 ------------------------------------------------------------------
 Наш ответ: Клиффорд Саймак и Джон Вебстер

 Аргументация:

 По нашему мнению под определение ОНИ вполне подходят роботы. Все
 участники ИГП в той или иной степени пользуются почтовым роботом, у
 которого они заказывают вопросы. Появившиеся в прошлом веке в
 художественных произведениях роботы-терминаторы (х/ф "Терминатор",
 "Терминатор 2: Судный день ") вполне могут претендовать на одиозную
 известность, хотя бы по причине не соблюдения "3 законов
 робототехники".
 
 У Клиффорда Саймака в романе "Город"
 (http://www.lib.ru/SIMAK/city.txt) фигурируют в том числе и
 медицинские роботы:
 "  -  Что  ни  говори,  Лупус, а все-таки псы для нас немало сделали.
 Взять  хотя  бы  пункты  кормления...  А медицинские роботы, а всякие
 прочие вещи. Да вот в прошлом году у меня зуб зверски разболелся..."

Другие произведения К. Саймака, в которых встречается упоминание
роботов:

Ветер чужого мира (http://www.lib.ru/SIMAK/aliewind.txt)
Все ловушки земли (http://www.lib.ru/SIMAK/alltraps.txt)
Дурной пример     (http://www.lib.ru/SIMAK/badexamp.txt)
Прелесть          (http://www.lib.ru/SIMAK/beauty.txt)
Выбор богов       (http://www.lib.ru/SIMAK/choice.txt)
Игра в цивилизацию(http://www.lib.ru/SIMAK/civ_game.txt)
Космические инженеры (http://www.lib.ru/SIMAK/cosm_eng.txt)
Поведай мне свои печали (http://www.lib.ru/SIMAK/cry_jag.txt)
Роковая кукла    (http://www.lib.ru/SIMAK/destdoll.txt)
Кимон (http://www.lib.ru/SIMAK/kimon.txt)
Зачарованное паломничество (http://www.lib.ru/SIMAK/pilgrim.txt)
Торговля в рассрочку (http://www.lib.ru/SIMAK/trade.txt)
Проект "Ватикан" (http://www.lib.ru/SIMAK/watikan.txt)
Заповедник гоблинов (http://www.lib.ru/SIMAK/goblins.txt)
Кольцо вокруг солнца (http://www.lib.ru/SIMAK/ring_sun.txt)
Империя          (http://www.lib.ru/SIMAK/empire.txt)
Планета Шекспира (http://www.lib.ru/SIMAK/shakesp.txt)

 В том же романе "Город" читаем:
 
 ...Джон Вебстер проснулся.
 "Странно, - подумал он, - ведь я сказал - вечно. Сказал, что хочу
 спать бесконечно, а у бесконечности нет конца."...
 ...
 - Мне можно снова уснуть?
 - Да, Джон Вебстер. Можете снова уснуть...

 Так что Джон Вебстер вполне подходит под определение "спящий персонаж"

На основании вышеизложенного мы считаем наш ответ удовлетворяющим всем
критериям вопроса. Надеемся на положительный вердикт уважаемого Жюри.


Best regards,
Алексей Дуболазов  a.k.a HorNet              mailto:al_hornet@mail.ru