Реклама в Интернет "Все Кулички"

Апелляции на вопросы третьего тура ИГП-9


"Груззо-Балт", #2, дуаль

Уважаемое апелляционное жюри,

Просим принять к рассмотрению апелляцию команды "Груззо-Балт" на зачет
дуального ответа.

-----------------------------------------------------------------------

Текст вопроса:

Маленький источник пламени, российский кинорежиссёр,
продавец, род лисиц, красильное растение, тембр по отношению
к  звуку,  знойный ветер...  Ещё один элемент этого ряда
одновременно является и стержнем, объединяющим все эти элементы.
Назовите его.

Ответ:
каркас

Комментарий:
Перечислены описания слов "искорка", "Карасик" [1], "киоскёр",
"корсак", "крокус", "окраска", "сирокко".
Все эти слова имеют общий "каркас" - комбинацию согласных
букв к+к+р+с, на которую "нанизываются" гласные (при этом
порядок букв может быть произвольным).
В названии этой словесной игры - "каркас" [2] -
содержится такая же комбинация согласных.

Источник:
1. БЭС, ст. "КАРАСИК Юлий Юрьевич"
2. Е.Я. Гик. Занимательные математические игры. М., Наука, 1982.

Автор:
Константин Кноп

-----------------------------------------------------------------------

Ответ команды "Груззо-Балт":
Корсика

-----------------------------------------------------------------------

Обоснование апелляции:

1. Слово "Корсика" является одним из элементов приведенного ряда, поскольку
это слово, также, как и остальные элементы, содержит только 4 согласных:
КРСК.

2. Является ли наш ответ объединяющим все элементы?

Наша команда растолковала смысл словосочетания "стержень, объединяющий все
элементы", как некое слово, которое каким-либо образом должно связывать ВСЕ
элементы списка и представлять собой некий ключ, консолидированный образ,
вытекающий из сочетания букв ВСЕХ приведенных в списке слов.

Авторский же ответ с одной стороны объединяет все элементы, но с другой
стороны он с таким же успехом мог бы объединять и любое другое количество
элементов, перечисленных в вопросе. Мы подчеркиваем это обстоятельство по
той причине, что наш ответ действительно объединяет все 7 перечисленных
слов, и в случае отсутствия некоторых из них изменился бы и ключ,
связывающий их.

Теперь перейдем к тому, каким образом этот стержень был найден нашей
командой в элементах списка. Как известно, обязательным условием попадания
элемента в список является сочетание согласных ККРС. Если взять первые,
вторые и т.д. буквы каждого слова и выделить из них те согласные, которые
встречаются в каждой из позиций чаще других согласных (иными словами, самые
распространенные согласные в каждой позиции), то мы получим некий
собирательный образ чаще всего всречающегося расположения согласных в 7
словах.

И С К О Р К А
К А Р А С И К
К И О С К Ё Р
К О Р С А К
К Р О К У С
О К Р А С К А
С И Р О К К О

К -- Р С -- К --

В первом столбце согласная К встречается 4 раза, чаще остальных. Во втором
столбце согласные С, Р и К встречаются по одному разу, поэтому из них нельзя
выделить самую распространенную. И так далее...

Если подставить в пропущенные места гласные, которые по правилам составления
элементов списка могут быть произвольными, получаем слово КоРСиКа. Можно
добавить, что после подставления слова КОРСИКА восьмым элементом в список,
оно еще более усугубляет "преимущество" искомых согласных в каждом из
столбцов, объединяя тем самым уже и все 8 элементов.

Исходя из вышеизложенных аргументов, просим засчитать ответ КОРСИКА, как
дуальный.

С уважением,
Давид
Груззо-Балт (Тбилиси-Таллинн)

"Скрытая угроза", #6, дуаль


Уважаемое апелляционное жюри,

Просим принять к рассмотрению апелляцию команды "Скрытая Угроза" на зачет
дуального ответа.

-------------------------------------------------------------

Текст вопроса:

6. ПЕРВАЯ, как известно, умеет кое-что загадочное, причем
в большом количестве. ПЕРВАЯ одного до сих пор очень
известного человека (чьи заслуги перед человечеством, с 
точки зрения автора вопроса, весьма сомнительны) не грустила.
У одного известного писателя в одну из категорий ПЕРВЫХ
попал банальный обман. Этот же писатель нашел ВТОРУЮ в ее
противоположности. Другой писатель сумел рассказать
о ВТОРОЙ, используя весьма необычную пунктуацию. Наконец,
у ВТОРОЙ имеется собственная философия. Назовите то, что
объединило ПЕРВУЮ и ВТОРУЮ, по одним данным - около 70, а по
другим - более 110 лет назад.

Ответ:
журнал "Наука и жизнь"

Комментарии:
ПЕРВАЯ - наука, которая, как известно, "умеет много гитик"
[1]. Известное произведение Фридриха Ницше называется
"Веселая наука" [2], у Эдгара По есть рассказ
"Надувательство как точная наука" [3]. ВТОРАЯ - жизнь.
Другой рассказ По называется "В смерти - жизнь" [4].
У Чехова есть рассказ "Жизнь в вопросах и восклицаниях" [5],
все предложения которого заканчиваются вопросительным или
восклицательным знаком. Наконец, "Философия жизни,
иррационалистическое философское течение конца 19 - начала
20 вв., выдвигавшее в качестве исходного понятия "жизнь" как
некую интуитивно постигаемую целостную реальность,
не тождественную ни духу, ни материи." (БСЭ, [6]). Журнал
"Наука и жизнь" издавался с 1890 года [9], потом был большой
перерыв, а в советское время издание журнала под таким же 
названием было возобновлено в 1934 году [7,8]

Источники:
1. http://polsb.pi.net.ua/rusakov/fokus/cards.htm 
- карточный фокус "наука умеет много гитик".
2. Ницше Ф. Веселая наука, любое издание:
   www.nietzsche.ru/books/book8_1.shtml.htm
3. Э. По. Надувательство как точная наука, любое издание:
   http://lib.ru/INOFANT/POE/fraud.txt
4. Э. По. В смерти - жизнь, любое издание:
   http://lib.ru/INOFANT/POE/indeath.txt
5. Чехов А.П. Жизнь в вопросах и восклицаниях, любое издание:
   http://lib.ru/LITRA/CHEHOW/life.txt
6. Большая Советская Энциклопедия:
   http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art=bse/00084/18000.htm
7. www.vn.ru/021001/1001-25-17.html
8. www.rector.msu.ru/russian/massmedia/newspaper/20-99/calendar.html -
9. http://nauka.relis.ru/31/0012/31012125.htm 

Автор:
Григорий Калягин
-------------------------------------------------------------

Ответ команды "Скрытая Угроза":
"и"

-------------------------------------------------------------

Обоснование апелляции:

В процессе раскрутки вопроса командой "Скрытая угроза" был получен
промежуточный результат - журнал "Наука и жизнь".

Вот завершающий диалог по ICQ между капитаном и одним из игроков
команды:

KAP> 6 - можеб быть Наука и Жизнть

IGR>почему ?

IGR>в смысле наука умеет много гитик?

KAP>да

IGR>думал, но не нашел, какая наука не грустит

IGR>что мы, как говорится, все изучив и взвесив,
IGR>взяли на себя ответственность заявить, что "Наука и жизнь"
IGR>основана в России в 1890 году,

KAP>в энциклопедии 1934 год
KAP>я смотрел

IGR>тогда как раз по датам тянет

KAP>ну вот тогда +

IGR>погоди, ответ зафиксируй по 6

KAP>"и"

KAP>?

IGR>да

Сам вопрос формулируется - Назовите то, что
объединило ПЕРВУЮ и ВТОРУЮ, по одним данным - около 70, а по
другим - более 110 лет назад.

С точки зрения команды, ПЕРВУЮ(ЖИЗНЬ) и ВТОРУЮ(НАУКА)
в названии журнала "Наука и жизнь" объединил соединительный союз "И".
Естественно, этот ответ получен исходя из знания того, что журнал
"Наука и жизнь" попадает под временные рамки, указанные в вопросе,
а слова, составляющие его название, подходят под описание ПЕРВОЙ и
ВТОРОЙ.

Выдержка из Регламента ИГП-9 п.6.2.1

"Грань между формальным ответом, дуалью и правильным ответом,
не зачтенным из-за нечеткости толкования,
размыта и чувствуется большинством игроков только интуитивно.
Собственно, весь смысл обсуждения апелляций - определить, к какой
из этих категорий она относится."

Полагаясь на прекрасное чувство интуиции членов жюри, просим засчитать ответ "и" как
дуальный авторскому.

С уважением,
Дмитрий, "Скрытая Угроза"

"Многогранник", #18, дуаль


Уважаемое Апелляционное Жюри,

команда "Многогранник" просит рассмотреть апелляцию на вопрос 18 третьего
тура ИГП-9.

Тип апелляции: зачёт ответа как дуального, т.е. полностью соответствующего
всем условиям вопроса, но не предусмотренного ДК.
Желаемый вердикт: зачёт ответа команды "Многогранник".

=======================================================
Текст вопроса:

18. Если смешать чужое святое с чужим дьявольским, получится
наша родимая. Назовите ее максимально точно.

Ответ:
stolichnaya (зачёт: столичная)

Комментарий:
анаграмма HOLY + SATANIC = STOLICHNAYA.

Источники:
1. http://lingvo.yandex.ru/cgi-bin/lingvo.pl?text=satanic
2. http://lingvo.yandex.ru/cgi-bin/lingvo.pl?text=holy
3. http://az.48.org/stoli.shtm или
   http://vesti.lenta.ru/daynews/2000/02/10/15vodka/_Printed.htm

Авторы:
Константин Кноп, Елена Каминская

=======================================================

Наш ответ: Водка "Сахалинская"

=======================================================

Обоснование апелляции:
 Мы считаем, что на данный вопрос существует дуальный верный ответ.

=======================================================

Наш ответ дан приблизительно из тех же соображений, что и авторский. Точно
так же в нашем варианте в названии водки анаграмматически зашифрованы
"чужое святое" и "чужое дьявольское". В нашем случае и водка, и "чужие"
компоненты даны в русской транскрипции.

Далее, ход рассуждений был таков:
Лхаса - в переводе "святое место" [1], вполне может быть названо "чужим
святым"
+
"Скания" - название знаменитой автомобильной фирмы, среди моделей
грузовиков которой есть "Black Devil" [2], а также - судя по косвенным
признакам (существование игрушечной модели) - "Red Devil" [3], что, по
нашему мнению, даёт основание назвать "Сканию" "чужим дьявольским".
=
"Сахалинская" - название водки [4].


На основании всего вышеизложенного, просим признать наш ответ верным.


Ссылки:
[1]
http://www.chinatravel.ru/china_tibet.php
http://www.voyage.kiev.ua/guide/Asia/China/Tibet/

[2]
http://www.meulmantransport.nl/history.html

[3]
http://www.decalprint.de/galerie/reddevil.htm
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3572550923&category=222

[4]
http://tia-ostrova.ru/?p=articles&artid=365&PHPSESSID=f6c6cc55a437a82b7a9d3690a996ffde
http://www.foodinfo.ru/bibl/obzor/obz_010531_OH.htm


С уважением,
"Многогранник".
капитан - Михаил Юцис