Реклама
в Интернет "Все
Кулички"
Решения по апелляциям на вопросы девятого тура ИГП-8
Вердикт АЖ по апелляциb на вопрос 2 9-го тура ИГП-8
Апелляционное Жюри 9-го тура ИГП-8 в составе: И. Мальский
(Председатель), О. Пелипейченко - независимые члены АЖ; Е. Богловская
("Сержант Пеппер"), М. Лейчкис ("Многогранник"), А. Шапиро ("Чеширский
конь"), рассмотрело апелляцию команды "Солярис-МГТУ" на вопрос © 2.
Текст вопроса:
Известный персонаж -- тёзка и коллега одного из знаменитейших людей
второго тысячелетия -- однажды продемонстрировал ЭТИМ уникальный приём.
Другой известный литературный персонаж приложил немалые усилия, чтобы
добраться до ЭТОГО и удовлетворить, хотя бы на время, свой основной
инстинкт. Ну а в третьем произведении ЭТО способствовало невербальному
общению. Я не спрашиваю вас автора третьего произведения -- скажите,
как оно называется.
Ответ, данный ДК: "Дубровский".
Ответ, данный командой: "Барышня-крестьянка".
Тип апелляции: зачет дуального ответа.
Рассмотрев аргументацию, представленную командой, АЖ согласилось с
доводами апеллянтов. Данный командой ответ полностью соответствует
всем реалиям вопроса и, таким образом, на основании пп. 6.1.1, 6.2.3
Регламента ИГП-8 признается дуальным.
Результаты голосования:
Е. Богловская: за
М. Лейчкис: за
И. Мальский: за
О. Пелипейченко: за
А. Шапиро: за
Апелляция принята со счетом 5:0.
Просим ДК внести соответствующие изменения в таблицу согласно п. 6.2.4
Регламента ИГП-8.
АЖ 9 тура ИГП-8