Решения по апелляциям на вопросы седьмого тура ИГП-9

Добрый день.

В 7 туре ИГП-9 была подана просьба о зачёте от ДК
(прилагается в конце письма). Апелляция Многогранника, поданная с
опозданием не рассматривалась. 

Наш вердикт: просьбу удовлетворить. Голоса распределились следующим
образом:

Роман Семизаров -- за;
Олег Пелипейченко -- за;
Александр Успанов -- за;
Валентин Исраэлит -- против
Юрий Каганов -- воздержался (как игрок команды, давшей обсуждаемый
ответ)

Аргументация:

Как следует из disclamer-а, процитированного в просьбе,
и списка зачтённых ответов, ДК не имела в виду интересоваться
"правильным" ответом на вопрос о сатане. Отвечающая команда должна
была 

-- расшифровать вопросительную фразу;

-- ответить на неё любым понятным образом, чтобы из ответа стало ясно, что
фраза расшифрована.

На взгляд большей части АЖ в предлагаемом ответе есть всё, чтобы его
зачесть: 

-- правильная расшифровка продемонстрирована.

-- дан приемлемый по форме ответ: на вопрос "почему X обладает
свойством Y?" вполне можно ответить "X не существует, и поэтому мы не
можем сказать, обладает ли он свойством Y". 

Данным вердиктом мы ни в коем случае не хотим сказать, что ответ "не
знаем" на вопрос "почему" и ответ "не можем ответить" на вопрос о
несуществующем объекте должны как правило признаваться корректными.
Такие ответы обычно верны разве что по форме, а по сути --
издевательство. В данном же случае, верный по форме и смыслу ответ
отражает полное проникновение в суть вопроса.


==
АЖ 7 тура ИГП-9












-------------------------------------------------------------------------
Текст просьбы:

==
Уважаемое АЖ,

Дежурная бригада обращается к вам с просьбой о зачете ответа на вопрос #18.

Текст вопроса:
Вопрос 18:
Фамилия американского писателя, кличка революционера, имя татарского
поэта, имперская династия, антиген, цветной металл, "песня Митяева"

Ответ: Сломал ноги, будучи низвергнут с небес.
Зачет: Любая версия причины хромоты Сатаны.

Комментарий: Эдгар ПО, ЧЕ Гевара, МУСА Джалиль, династия ТАН, А
(один из антигенов крови системы АБ0, определяющей группу крови),
ХРОМ, "Знак вопроса". Заменив определения понятиями, получим
"По-Че-Му_са-Тан-А_хром_?". Это и есть вопросительная фраза.
Поскольку версий причин хромоты Сатаны несколько, мы, как и
предупреждали, засчитывали любую.

Источники: Достаточно элементарные соображения
Автор: Михаил Савченков

Ответ, который мы хотели бы зачесть:
наша  команда  не  верит  в  существование сатаны и не
знает, почему он хром

Некоторые разъяснения:
Перед текстами всех вопросов в преамбуле было сказано следующее:

ВНИМАНИЕ! Один из вопросов в пакете не помечен ничем. На этот вопрос мы
будем засчитывать любые подходящие по смыслу ответы.

Этот disclamer относился именно к последнему вопросу. Мнения в ДК, 
удовлетворяет ли ответ команды тексту вопроса и disclamer-у, 
разделились. Поэтому мы просим АЖ рассмотреть возможность зачета этого 
ответа.

--
По поручению ДК редактор пакета Илья Ратнер
==