Реклама в Интернет "Все Кулички"

Уважаемые знатоки, уважаемое Апелляционное Жюри,
команда "Многогранник" просит рассмотреть апелляцию на
вопрос #4.

Тип апелляции: дуаль.
Желаемый вердикт: зачет нашего ответа.

Текст вопроса:
Оба эти персонажа были замечены в одинаково жестоком
обращении с одним и тем же копытным. Однако действия 
второго еще могут быть как-то оправданы, поскольку
представляли собой то ли месть, то ли нечто вроде
необходимой обороны. Назовите имена этих двоих.

Авторский ответ: Сидор и Мартын.
Наш ответ: Балда и Вакула.

Обоснование:

1. Наш ответ отвечает всем условиям вопроса.

1.1. Согласно общепринятому мнению, у чертей (бесов)
есть копыта.
Библиотека славянской мифологии [1]: "...ЧЕРТИ -
антропоморфные существа...с рогами, хвостами и
копытами.".
Н.В. Гоголь [2]: "...черт перепрыгивал с одного
копытца на другое..."

1.2. Хотя черт и бес в некоторых источниках считаются 
разными разновидностями нечистой силы, однако чаще
всего эти слова обозначают одно и то же существо [1].
В интересующей нас в данном случае "Сказке о попе и о
работнике его Балде" А.С.Пушкина [3] черт и бес -
полные синонимы. Например:
"Вынырнул подосланный БЕСЕНОК
...
Об оброке век МЫ не слыхали,
Не было ЧЕРТЯМ такой печали."
(выделено мной)

1.3. И Балда, и Вакула жестоко обращались с чертом (в
вопросе не сказано "одинаково обращались", но
"одинаково жестоко"). Примеров множество. Отсылаем вас
к тексту обоих произведений [2],[3].

1.4. Балде, насколько можно судить по тексту сказки,
черти ничего плохого не сделали - он издевался над
бесенком только из корыстных соображений. А вот
действия Вакулы могут быть некоторым образом оправданы
- он оборонялся. Черт поклялся мстить кузнецу и, в
частности, украл месяц, чтобы сорвать свидание Вакулы
с Оксаной.

2. Авторы вопроса в комментариях не приводят текста
поговорок. Мы полагаем, что они имели в виду
следующее:

"Выдрали как Сидорову козу" [4];
"Неважная картина - коза дерет Мартына.  А  вот
наоборот:  Мартын козу дерет [5];

С Мартыном понятно. Но у нас нет никаких оснований
считать, что Сидорову козу драл именно ее хозяин
Сидор. Возможно драл кто-то другой, а Сидор, наоборот,
любил и защищал.

Таким образом, наш ответ даже в большей степени
удовлетворяет условиям вопроса, нежели авторский.

Источники:
1. Библиотека славянской мифологии. Статья "Черт"
http://www.patent-mcci.ru/new/ch/chert0.htm
Статья "Черт (бес)"
http://www.patent-mcci.ru/new/ch/chert1.htm

2. Н.В.Гоголь "Вечера на хуторе близ Диканьки. Ночь
перед рождеством".
http://www.lib.ru/GOGOL/vechera2.txt

3. А.С.Пушкин "Сказка о попе и о работнике его Балде"
http://www.online.ru/sp/rel/russian/Pushkin.Alexander/balda.rhtml

4. В.И.Даль "Пословицы и поговорки"
http://www.slova.ru/index.php?cont=book&;bok_id=1&toc_id=44&pag_id=107&SID=8c04e572f9f94bd2127b1915c66ce4b5

5. Лев Кассиль "Кондуит и Швамбрания"
http://www.lib.ru/PROZA/KASSIL/kassil1.txt

Решение АЖ