Апелляция команды "Древляне", 025 на вопрос 6 9-ГО тура БИТ.
Тип апелляции - зачет дуального ответа.
Текст вопроса:
6. Какой слегка видоизмененной фразой, оригинал которой
хорошо известен всем нам из народных сказок, один ревнивый муж
предупреждал свою жену о недопустимости измены?
Авторский ответ: "Налево пойдешь - меня потеряешь!"
Авторский комментарий: отсутствует.
Авторский источник: личное сообщение.
Автор: Илья Иткин
__________________________________
Ответ нашей команды:
- Налево пойдешь - битой будешь
Желаемый вердикт - зачет нашего ответа как дуального;
кроме того, в случае положительного решения по этой
апелляции мы просим АЖ зачесть как дуальные также
следующие ответы других команд:
Налево пойдешь - дома прибью.
Nalevo pojdesh' - zvhivota (zhizni) lishishsya.
Пойдешь налево - бита будешь.
Налево пойдёшь - голову оторву.
налево пойдешь - голову сверну.
Налево пойдешь - головы лишишься.
Пойдешь налево - убью.
Налево пойдешь - кольцо потеряешь.
Налево пойдешь - назад не возвращайся.
Наша аргументация.
Преамбула.
---------
Наша команда считает и сам вопрос, и отсутствие комментария,
и ОСОБЕННО так называемый источник нарушением самого духа
Интернет-вопросов.
Основная часть.
--------------
Если уж ТАКОЙ вопрос задан, то мы полагаем, что по вопросу
такого рода и с ТАКИМ источником зачет должен был быть мягким.
Следовало засчитывать все фразы, начинающиеся с "налево пойдешь" и
заканчивающиеся той или иной перефразировкой известной сказочной
фразы. А НЕ ТОЛЬКО ту, которую сказал автору вопроса никому
не известный и даже не названный по имени и фамилии "ревнивый муж".
Следует иметь в виду, что ревнивых мужей очень много; и другие мужья
тоже очень много чего говорят, и сказки при этом они тоже читали.
Мы можем, например, назвать человека (его зовут Владимир Беннинг,
он живет в Москве), который, ПО ЕГО СЛОВАМ (то есть наш источник -
тоже ЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ), неоднократно вынужден был говорить своей
(в прошлом) жене следующие фразы:
Налево пойдешь - битой будешь.
Налево пойдешь - дома прибью.
Налево пойдешь - жизни лишишься.
Пойдешь налево - бита будешь.
Налево пойдёшь - голову оторву.
налево пойдешь - голову сверну.
Налево пойдешь - головы лишишься.
Пойдешь налево - убью.
Налево пойдешь - кольцо потеряешь.
Налево пойдешь - назад не возвращайся.
- а также много других похожих и не очень похожих фраз.
Кстати, убить он ее не убил, но все-таки потом развелся. :))
Все эти фразы являются перефразировками хорошо известных всем нам
из народных сказок фраз, написанных на разных камнях.
Остановлюсь подробно только на нашем ответе:
"Налево пойдешь - битой будешь".
Если взять широко известную по сказкам фразу
"Налево пойдешь - убитым будешь"
и заменить в ней 2 буквы ("убитым" - "убитой") плюс одну
букву ("у") удалить, то как раз получается
"Налево пойдешь - битой будешь".
Мы считаем, что при такой замене происходит действительно ЛЕГКОЕ
видоизменение: даже корни слов не меняются (в отличие от авторского
варианта "коня-меня").
Просим засчитать наш ответ
"Налево пойдешь - битой будешь".
как дуальный.
И, как отмечено выше, просим засчитать одновременно в качестве
дуальных ответы:
Налево пойдешь - дома прибью
Nalevo pojdesh' - zvhivota (zhizni) lishishsya
Пойдешь налево - бита будешь
Налево пойдёшь - голову оторву
налево пойдешь - голову сверну
Налево пойдешь - головы лишишьс
Пойдешь налево - убью
Налево пойдешь - кольцо потеряешь
Налево пойдешь - назад не возвращайс
- которые дали другие команды. Авторство большинства
этих ответов нам неизвестно.
-----------
Нижеследующий текст не имеет прямого отношения к апелляции.
Мы отмечаем, что вопросы ## 1, 4, 6, 7, 13 настоящего тура
являются вопросами следующего типа: в них нет "последней" метки,
и эти вопросы заставляют из равноценных версий "методом тыка" выбирать
одну (формулировка взята из одного из писем Р.Морозовского,
которому мы выражаем благодарность). Мы считаем, что в Интернет-играх
не место вопросам такого типа, который иногда называют типом
"коломна"; бывает неприятно отбирать по непонятным показателям
одну версию из нескольких равноправных в течение минуты, но еще
более противно делать это в течение трех суток. Игра в угадывание
того, "что лежит в карманце у автора", не имеет никакого
отношения к ЧГК. Эта игра существует под другими названиями -
"Угадайка", "Сто к одному", "Петерс-поп-шоу" и так далее.
А искусственное введение НЕПРОВЕРЯЕМЫХ меток типа "это сказал мой
племянник", "личное сообщение моего приятеля", "это задание получила
в школе моя дочь", "я сам нашел на улице этот предмет" и так далее
означает просто желание автора обезопасить себя от нежелательных для
него (но неизбежных в вопросах типа "коломна") "логических дуалей".
Такой способ "предохранения" представляется нам непривлекательным.
От команды "Древляне" -
С.Шоргин