Регламент Интернет Гран-При - 8 (ИГП-8)

Подготовлен Григорием Калягиным, Игорем Мальским и Ильей Бабицким (иллюстрации - Романа Семизарова) при участии инициативной группы подписчиков листа ok_igp8@yahoogroups.com на основе регламента ИГП-7

Утвержден решением Совета Капитанов от 17.09.02

1. Участники чемпионата
2. Система проведения чемпионата
3. Оргкомитет Турнира
3.3 Координатор турнира
4. Дежурные команды (ДК)
5. Обсуждение вопросов в командах
6. Положение об апелляциях
7. Временные рамки проведения турнира
8. Технические аспекты проведения турнира
9. Приложения к регламенту

1. Участники чемпионата.

1.1 Общие положения

1.1.1"Интернет Гран При" (далее "ИГП" или "Чемпионат") - это международное командное соревнование по игре "Что? Где? Когда?" с увеличенным контролем времени на обдумывание ответов, проводимое по переписке с использованием Интернет-технологий. ИГП проводится Интернет-клубом "Что? Где? Когда?" .

1.1.2. В ИГП могут принять участие любые команды, независимо от места жительства и опыта игры в ЧГК. Для регистрации перед началом чемпионата команды подают заявки на участие в нем. Форма для заявки находится по адресу:
http://znatoki.kulichki.net/klub/mail/reg2002.html

После получения ответа от Оргкомитета Турнира (далее "Оргкомитет" или "ОК") команда считается зарегистрированной, получает регистрационный номер и вносится в список зарегистрированных команд

1.1.3 Команды, не зарегистрировавшиеся до начала чемпионата, могут начать играть в нем с любого тура. При этом они могут зарегистрироваться и играть турнир официально. Туры, сыгранные командой до регистрации, в зачет НЕ ИДУТ и считаются пропущенными (см. официальную систему подсчета).

1.1.4 Незарегистрировавшиеся команды могут играть турнир вне конкурса.

1.2 Состав команд

1.2.1 Максимальный состав команды - 12 человек основного состава и 4 человека запасных. Никто не может играть более чем в одной команде.

1.2.2 Запасные игроки вносятся в заявку от команды на участие в ИГП наравне с игроками основного состава. Они принимают участие в игре команды только с разрешения капитана. В одном туре не может играть более 12 человек.

1.2.3 Учитывая специфику мэйл-игр, в игре команды имеют право принимать участие так называемые наблюдатели - члены семей игроков, другие родственники, а также друзья и знакомые, желающие ознакомиться с вопросами игр. Игрок может показать наблюдателю текст вопроса и текст командного обсуждения, не советуясь с капитаном команды. Если при этом (или в диалоге игрока с наблюдателем) появляется новая идея или версия, которую игрок затем отсылает команде, он обязан сообщить об участии конкретного наблюдателя в появлении этой идеи.

Число игроков в сумме с наблюдателями может быть больше 12.

Наблюдатели не должны вноситься в командную заявку. Капитан команды следит за тем, чтобы участие наблюдателей в игре его команды оставалось в разумных пределах - вклад всех наблюдателей в целом должен быть меньше вклада одного среднестатистического игрока команды. Если кто-то из наблюдателей начинает регулярно принимать участие в играх, капитан должен предложить ему либо перейти в статус запасного игрока, либо ограничить свое участие в игре команды (например, подать заявку о вступлении в клуб и пополнить команду "Новички").

Наблюдателем не может являться игрок одной из взрослых очных команд ЧГК-БР. (Это касается в обязательном порядке игроков всех команд, входящих в первую сотню по текущему рейтинг-листу, а в рекомендательном порядке - игроков всех остальных взрослых команд, участвовавших в каких-либо турнирах ЧГК вне своего города).

1.2.4 Изменения в составах команд (включение в команду новых игроков, замена игроков в команде и т.д.) в течение чемпионата разрешены. Обо всех изменениях такого рода необходимо ставить в известность Оргкомитет. Переход игрока из команды в команду в течение турнира не допускается

1.2.5 Пункты 1.2.1-1.2.4 не касаются команды "Новички", состав которой не ограничен.

1.3 Преемственность команд

1.3.1 Команда "A" автоматически становится правопреемницей команды "B", в случае если выполняются два условия:

1. Никто, кроме команды "А" не претендует на то, чтобы стать правопреемницей команды "B".
2. В команде "A" заявлены более половины игроков команды "B", или если в команде "A" заявлена ровно половина игроков команды "B" с капитаном.

1.3.2 В случае невыполнения хотя бы одного из этих условий решение о преемственности команд принимает Совет Капитанов (далее - "СК").

2. Система проведения чемпионата

2.1 Формула чемпионата

2.1.1 Чемпионат состоит из двух зачетов - Спринт-зачета (далее - сп-зачет), Стайер-зачета (далее - ст-зачет) и Абсолютного первенства.

2.1.2 Чемпионат состоит из 8-12 туров (конкретное количество туров определяется Оргкомитетом с учетом количества потенциальных дежурных команд, далее - "ДК"). "Календарь тура утверждается Оргкомитетом до начала турнира и публикуется на листе Z-Info и в п. 7.1 настоящего Регламента. В случае наступления непредвиденной ситуации количество туров может быть изменено решением Оргкомитета в экстренном порядке после начала турнира. Призеры Чемпионата определяются по системе микроматчей отдельно для сп-зачета и ст-зачета по всем турам. Призеры Абсолютного первенства определяются по схеме, изложенной в п. 2.3.7.

2.1.3 Туры, как правило, проводятся не чаще одного раза в две недели. Конкретное расписание туров составляется с учетом пожеланий дежурных команд.

2.1.4 Каждый тур состоит из 18 вопросов. При этом участники сп-зачета играют первые 12 вопросов тура, а участники ст-зачета - все 18 вопросов.

2.1.5 Время на обсуждение вопросов тура для участников сп-зачета - 28 часов, для участников ст-зачета - 73 часа. Каждая команда может заказать себе вопросы тура на определенное время, удобное для нее (см. Технические аспекты проведения тура)

2.1.6 Команда имеет право играть одновременно в двух зачетах или в любом из зачетов, по ее желанию. При этом ее ответы учитываются только в том зачете, в котором они заявлены. Команды, участвующие в обоих зачетах, отправляют ответы дважды. В Абсолютном первенстве учитываются результаты только тех команд, которые принимают участие в обоих зачетах.

2.2 Вопросы чемпионата

2.2.1 Каждый тур готовится дежурной командой, которая может состоять из одной или двух игровых. В последнем случае одна из команд (по решению Оргкомитета Турнира ) назначается ответственной за тур. В виде исключения (по решению Оргкомитета) допускается проведение тура более чем двумя командами.

2.2.2 Дежурные команды определяются Оргкомитетом Турнира .

2.2.3 График дежурств команд определяется Оргкомитетом Турнира на основании пожеланий ДК. Согласованные изменения в графике дежурств в ходе чемпионата разрешаются

2.2.4 В случае грубейшего нарушения регламента Дежурной Командой либо одной из играющих команд, например, засветкой ДК ответов более чем на половину вопросов, Оргкомитет может поставить перед Большим Советом (далее - "БС") вопрос о снятии тура и отмене его спортивных результатов. Решение об экстренном снятии тура принимается большинством в 2/3 голосов от числа проголосовавших. Кворум - 50% (в случае, если проголосовало меньше 50% имеющих право голоса членов БС тур не может быть снят).

2.3 Подсчет результатов

2.3.1 Все зарегистрированные команды клуба участвуют в турнире на общих основаниях. При этом для них по официальной системе подсчета рассчитывается таблица результатов в каждом из зачетов.

2.3.2 Официальной системой подсчета результатов является Хайфская система микроматчей. По этой системе команда получает очко в микроматче ("гол") против всех команд, ответивших в данном туре на меньшее, чем она, число вопросов. Побеждает в микроматче команда, забившая команде-сопернице больше "голов". За победу в микроматче команда получает 2 зачетных очка, за ничью - 1 зачетное очко. Место команды в турнирной таблице определяется количеством зачетных очков. В случае равенства зачетных очков команды считаются разделившими места.

Пример:

Количество взятых вопросов:

Результат подсчета по системе микроматчей:

2.3.3 Зарегистрированная команда, пропустившая тур по любой причине, считается взявшей в этом туре 0 вопросов.

2.3.4 Дежурная команда не считается пропустившей тур и не учитывается при подсчете результатов тура, за исключением ситуации, указанной в п. 2.3.5

2.3.5 Все команды, включая команды, проводившие туры, получают очки в микроматче против команды, опоздавшей к началу чемпионата, за все туры, которые она пропустила из-за своего опоздания

2.3.6 За официальный подсчет результатов отвечает Оргкомитет Турнира.

2.3.7. Места команд в Абсолютном первенстве определяются суммой мест, занятых ими в сп- и ст- зачетах. Команда с меньшей суммой мест занимает более высокое место. В случае равенства этих сумм у двух и более команд более высокое место получает команда, занявшая наиболее высокое место в одном из зачетов. В случае симметричного результата у двух команд (например, 6-е место в сп-зачете и 2-е место в ст-зачете у одной команды и, соответственно, 6-е место в ст-зачете и 2-е место в сп-зачете у другой команды) более высокое место в Абсолютном зачете получает команда, занявшая более высокое место в ст-зачете.

2.4 Победители чемпионата

2.4.1 Команде, занявшей 1 место в каждом из зачетов, присваивается звание "Чемпион Интернет-Клуба" в соответствующем зачете. Команде, занявшей 1 место в Абсолютном первенстве, присваивается звание "Абсолютный Чемпион Интернет-клуба". Звание Чемпиона клуба является пожизненным и упоминается вместе с названием соответствующего турнира (например, "Чемпион Интернет-Клуба в спринт-зачете ИГП-8").

2.4.2 Командам, занявшим или разделившим второе и третье места в каждом из зачетов, присваиваются звания "Второй призер ИГП-8" и "Третий призер ИГП-8", в Абсолютном первенстве - "Второй призер Абсолютного первенства ИГП-8" и "Третий призер Абсолютного первенства ИГП-8".

2.5 Положение о турнире ДК

2.5.1. В турнире ДК участвуют все дежурные команды, проводящие туры ИГП-8.

2.5.2. Место команды в турнире ДК определяется тремя параметрами:
- экспертной оценкой качества вопросов;
- разбросом уровня сложности вопросов;
- решениями апелляционного жюри (далее - "АЖ") по апелляциям, поданным на вопросы ДК.

2.5.3. Экспертную оценку качества вопросов тура проводят команды-эксперты, отбираемые ОК ИГП-8 из числа команд, участвующих хотя бы в одном из зачетов ИГП-8 и желающих участвовать в экспертной оценке вопросов ИГП-8.

2.5.4. Команды, участвующие в подготовке туров ИГП-8, вне зависимости от своего статуса (как ответственные ДК, так и помощники) также имеют право быть командами-экспертами во всех турах ИГП-8 за исключением тура, в проведении которого они участвуют.

2.5.5. Все команды-эксперты получают к моменту начала чемпионата 2 дополнительных апелляционных тугрика (см. п. 6.3.2 настоящего Регламента).

2.5.6. Команды, участвующие в экспертизе вопросов тура ИГП-8 должны представить свои оценки вопросов тура Координатору ИГП-8 в течение 15 дней после публикации решений АЖ или в течение 15 дней после окончания формального времени приема апеллляций, если последних не последовало.

2.5.7. В случае однократного нарушения командой-экспертом предыдущего пункта настоящего Регламента эта команда-эксперт лишается одного дополнительного апелляционного тугрика. В случае повторного нарушения командой-экспертом пункта 2.5.6. она лишается второго дополнительного апелляционного тугрика и автоматически исключается из числа команд-экспертов.

2.5.8. Информация о конкретных оценках, данных командами-экспертами вопросам ИГП-8 является закрытой информацией ОК ИГП-8 и может быть предоставлена Малому Совету клуба по его решению.

2.5.9. Любая команда, участвующая хотя бы в одном из зачетов ИГП-8 может в ходе чемпионата обратиться в Оргкомитет турнира и предложить свои услуги в качестве команды-эксперта. Оргкомитет обязан рассмотреть обращение команды в течение 14 дней с момента получения письма и принять решение.

2.5.10. В случае если положительное решение о включении команды в число команд-экспертов принято Оргкомитетом до 15.12.2002, команда-эксперт получает два дополнительных тугрика для апелляций. Если такое решение принято позже, точное число дополнительных тугриков (от 0 до 1) определяется ОК ИГП-8.

2.5.11. Команды-эксперты оценивают вопросы ИГП-8 по семибалльной шкале, принятой в Клубном Канделябре (от -3 до 3). При этом от каждой команды-эксперта принимается одна целочисленная оценка любого вопроса тура ИГП-8.

2.5.12. Внутрикомандная процедура оценивания устанавливается командами-экспертами самостоятельно. Рекомендуемая процедура такова: все желающие игроки команды-эксперта, участвовавшие в отыгрыше вопросов оцениваемого тура, присылают на командный лист свои оценки вопросов тура (целочисленные по семибалльной шкале Канделябра), после чего капитан команды-эксперта или иное ответственное лицо рассчитывает средние оценки каждого вопроса и округляет их до целых чисел.

2.5.13. Вопросы, снятые решением апелляционного жюри (далее - "АЖ") соответствующего тура или самой ДК, не оцениваются (их оценка приравнивается к нулю).

2.5.14. Не позднее чем через 30 дней после окончания срока подачи апелляций, координаторы ИГП-8 вычисляют количество очков, набранных ДК в "Турнире ДК". Это количество равно сумме средних оценок вопросов тура (округление до второго знака после запятой):

где Y_i - оценка качества вопросов i-той ДК;
y_v,u - оценка v-того вопроса тура u-той командой-экспертом (1<=v<=18);
n, m, k - количества команд-экспертов, оценивших соответствующие вопросы тура (в принципе, эти количества должны совпадать).

2.5.15. Дополнительные очки дежурной команды в турнире ДК, получаемые за разброс уровня сложности вопросов ДК призваны, с одной стороны, дестимулировать дежурные команды к написанию как слишком простых, так и слишком сложных вопросов, а с другой стороны, поощрить при этом вопросы разного уровня сложности.

2.5.16. Количество получаемых ДК дополнительных очков за разброс уровня сложности вопросов рассчитывается следующим образом:

- все вопросы делятся на две категории: первые двенадцать вопросов каждого тура (вопросы сп-зачета) - вопросы первой категории сложности; остальные шесть вопросов каждого тура - вопросы второй категории сложности;

- для всех вопросов рассчитывается показатель "взятости":

X_i,j=N_i,j/25,

Где X_i,j - показатель "взятости" i-того вопросаj-того тура;
N_i,j - количество команд, взявших этот вопрос из числа первых 25 команд в таблице стайер-зачета соответствующего тура (включая принятые АЖ дуальные ответы);

- показатель "взятости" для вопросов, снятых решением АЖ, не рассчитывается;

- отдельно по каждой категории сложности рассчитывается средний показатель "взятости":

Где X_i,j - показатель "взятости" i-того вопроса j-того тура;
X^*_1,2 - средний показатель "взятости" соответствующей категории;
n - число туров ИГП-8;
l - число вопросов первой категории сложности, снятых решением АЖ;
h - число вопросов второй категории сложности, снятых решением АЖ;

- для каждой ДК рассчитываются суммы квадратов отклонений показателей "взятости" вопросов тура от среднего показателя "взятости" соответствующей категории (дисперсии):

Где D_j1,2 - сумма квадратов отклонений показателей "взятости" вопросов тура j-той ДК от среднего показателя "взятости" соответствующей категории;
X^*_1,2 - средний показатель "взятости" соответствующей категории;
X_i,j - показатель "взятости" i-того вопроса j-того тура;

- далее вычисляются квадратные корни дисперсий каждой ДК по обеим категориям вопросов и рассчитывается сумма этих корней для каждой ДК:

- рассчитывается средний показатель C:

Где n - число туров ИГП-8 (и, соответственно, число ДК);

- рассчитывается число очков, получаемых ДК за этот параметр:

2.5.17. За снятый АЖ или самой ДК вопрос количество зачетных очков в турнире ДК у дежурной команды соответствующего тура уменьшается на 4.

2.5.18. За вопрос, признанный АЖ "недостаточно корректным" (см. Положение об апелляциях) количество зачетных очков в турнире ДК у дежурной команды соответствующего тура уменьшается на 2.

2.5.19. За каждую принятую АЖ апелляцию на дуаль количество зачетных очков в турнире ДК у дежурной команды соответствующего тура уменьшается на 0,5. Если ДК сама принимает дуальный ответ, зачетные очки с нее не снимаются (это рассматривается как вариант расширенного зачета).

2.6. Конкурс "Лучший вопросник ИГП-8"

2.6.1. Конкурс "Лучший вопросник ИГП-8" проводится в рамках ИГП-8.

2.6.2 В конкурсе "Лучший вопросник ИГП-8" принимают участие все авторы вопросов ИГП-8, представившие в ходе чемпионата не менее четырех своих вопросов (написанных индивидуально или в соавторстве).

2.6.3. Единым критерием в зачете конкурса является средняя оценка качества вопросов, рассчитанная по всем представленным автором вопросам (индивидуально или в соавторстве) до необходимой степени точности (то есть до того знака после запятой, который позволяет установить, кто из участников конкурса занял более высокое место).

2.6.4. В случае абсолютного равенства средних оценок у двух и более участников конкурса дополнительными критериями зачета выступают, последовательно: количество вопросов выставленных участником конкурса в ИГП-8, написанных как индивидуально, так и в соавторстве; и количество вопросов выставленных участником конкурса в ИГП-8, написанных индивидуально.

2.6.5. Если АЖ снимает вопрос, то он не оценивается и, соответственно, в конкурсе не учитывается.

2.7. Конкурс "Лучший вопрос ИГП-8"

2.7.1. Конкурс "Лучший вопрос ИГП-8" проводится в рамках ИГП-8.

2.7.2. В конкурсе "Лучший вопрос ИГП-8" участвуют все вопросы, отыгранные в ИГП-8, независимо от степени сложности, за исключением вопросов, снятых АЖ.

2.7.3. Единым критерием в зачете конкурса является среднее арифметическое оценок команд-экспертов.

3. Оргкомитет Турнира

3.1 Обязанности и правила формирования Оргкомитета Турнира

3.1.1 В обязанности Оргкомитета Турнира (далее - ОК ИГП) входит:
а) Решение всех организационных вопросов, связанных с турниром.
б) Постановка изменений в регламенте на голосование.
в) Отбор дежурных команд на чемпионат и составление расписания.
г) Решение всех спорных вопросов.

3.1.2 В ОК ИГП входят Координатор (Координаторы) турнира и представители команд, участвующих в подготовке одного из туров ИГП в качестве ДК либо части ДК (см. п. 2.2.1).

3.1.3 Решения в ОК ИГП принимаются простым большинством голосов от проголосовавших. Выдвижение представителей от указанных команд не является обязательным. Выдвижение Координатора в качестве представителя своей команды производится командой на общих основаниях. Право голосования в ОК ИГП имеют представители ДК, участвующие в работе ОК, по принципу: 1 команда - 1 голос. Команда может в любой момент заменить своего представителя в ОК другим.

3.1.4. В случае равенства голосов, решающий голос (голоса) принадлежит (принадлежат) координатору (координаторам) ИГП-8.

3.1.5. Форма голосования (открытое или тайное) определяется в каждом конкретном случае координатором (координаторами) ОК ИГП-8.

3.2 Система отбора дежурных команд

3.2.1 Каждый тур готовится дежурной командой, которая может состоять из одной или двух игровых. Одна из команд (по решению Оргкомитета Турнира ) назначается ответственной за тур. В виде исключения (по решению Оргкомитета ) допускается проведение тура более чем двумя командами.

3.2.2 Отбор дежурных команд осуществляется Оргкомитетом. Механизм отбора кандидатов определяется самим Оргкомитетом.

3.3 Координатор турнира

Координаторы турнира утверждаются Малым Советом клуба и имеют право принятия единоличных (коллегиальных) решений в экстренных ситуациях. Решение Координатора (-ов) может быть обжаловано в Малом Совете клуба в трехдневный срок. Замена Координатора турнира возможна по решению Малого Совета. Такое решение принимается простым большинством голосов от списочного состава голосующих членов МС.

4. Дежурные команды (ДК)

4.1 Обязанности ДК

4.1.1 ДК обязана подготовить в срок пакет из 18 вопросов. Рекомендации ДК по подготовке пакета вопросов находятся в Приложении к Регламенту . 12 вопросов должны быть рассчитаны на обсуждение в течение 28 часов, остальные 6 должны быть рассчитаны на обсуждение в течение 45 (=73-28) часов.

4.1.2 ДК обязана проверить свои вопросы на наличие в базе данных клуба таких же или похожих вопросов ("свечка"). Проверка должна быть проведена по ключевым словам самих вопросов и ответов на них. Обязательно также проверить их на поискоустойчивость в поисковых машинах - Яндексе, Рамблере и Google)

4.1.3 Все вопросы пакета должны иметь источники. Вопросы из личного опыта допустимы (см. Рекомендации ДК).

4.1.4. Не менее чем за 72 часа до начала тура ДК следует списаться с Координатором АЖ для получения списка предварительного состава дежурной бригады АЖ. По получении этого списка (не позднее 12 часов до начала тура) ДК вставляет его в текст анонса тура (см. п. 4.1.5 ).

4.1.5 Не менее чем за 6 часов до начала тура на информационный лист (z-info@lists.neystadt.org) должны быть посланы

1. Напоминание о начале очередного тура и адрес, по которому можно будет получить вопросы (см. "Технические аспекты проведения чемпионата") .
2. URL (WWW-адрес), по которому не позже установленного срока будут выставлены авторские ответы.
3. Предупреждение о недопустимости обсуждения на общих листах.
4. Крайний срок окончания тура.
5. E-mail адрес(-а), по которому ответы должны быть посланы.
6. Предварительный состав дежурной бригады АЖ тура.

4.1.6 Текст вопросов на лист VOPROS должен быть послан в установленное время (см. "Технические аспекты проведения чемпионата")

4.1.7 ДК обязана подтвердить получение ею ответов от команды. Допускается вместо личного подтверждения периодически публиковать список команд, от которых пришли ответы. ДК имеет право не принимать ответы, отправленные после установленного срока.

4.1.8 Не ранее, чем через 15 минут и не позднее, чем через 40 минут после установленного срока окончания тура, ДК должна послать на информационный лист (z-info@lists.neystadt.org) ответы на вопросы тура, с указанием источников и авторов вопросов. Требования к оформлению ответов и источников находятся в Приложении к Регламенту. Параллельно с этим та же самая информация должна быть выставлена в Интернете по адресу, указанному ранее.

4.1.9 Через два часа после установленного срока окончания тура ДК должна послать на информационный лист таблицу результатов тура. В таблице должны быть указаны только названия команд и отмечены вопросы, которые командам зачтены/не зачтены (+/-). Общее количество ответов и их рейтинги подсчитывать не обязательно. Сортировать команды не обязательно.

4.1.10 При отправке результатов на информационный лист ДК обязана сделать личную копию Координатору таблиц Турнира .

4.1.11 До начала срока подачи апелляций ДК обязана опубликовать на дискуссионном листе znatok@lists.neystadt.org анонимную сводку ВСЕХ ответов команд.

4.2 Права ДК

Дежурная команда имеет право:

4.2.1 Определять степень необходимой точности ответа. Желательно, чтобы степень необходимой точности ответа была ясна из текста вопроса. Заставить команду изменить степень необходимой точности ответа может только решение апелляционного жюри.

4.2.2 До начала срока подачи апелляций изменить критерии зачета/незачета ответов, но только в сторону их смягчения (зачесть ответ, который не был сразу же зачтен). После начала срока подачи апелляций, но до его окончания подобное решение ДК рассматривается АЖ на правах апелляции, но без штрафа за ее отклонение.

4.2.3 ДК имеет право до начала срока подачи апелляций сама снять некорректный вопрос, если против этого не возражает никто из капитанов команд. В случае если есть возражения (которые должны быть высказаны до окончания срока подачи апелляций), подобное решение ДК рассматривается АЖ на правах апелляции, но без штрафа за ее отклонение.

4.2.4 ДК запрещается требовать от команд уточнения ответа. Этот запрет не распространяется на случаи, когда ДК не может понять ответ по техническим причинам (например, из-за неверной кодировки). Дежурная команда должна сама определить необходимую степень точности, несогласные апеллируют в установленном порядке.

4.2.5 Просить команды, играющие в туре, присылать копии обсуждения на командный или личный адрес. Команды НЕ ОБЯЗАНЫ присылать копии обсуждения.

4.3 ДК категорически запрещается

4.3.1 Подсказывать в какой-либо форме какой-либо из играющих команд. В случае доказанной подсказки (определяется Советом Капитанов) подсказавший игрок дисквалифицируется.

4.3.2 Изменять формулировки вопросов и заменять вопросы в туре после его начала

4.3.3 Давать заведомо игранные вопросы. Заведомо игранным вопросом считается вопрос, который уже находится в клубной базе данных.

4.3.4 После публикации предварительных результатов менять критерии зачета ответов в сторону их ужесточения. Естественно, речь не идет о технических ошибках, которые могут быть исправлены на любом этапе.

5. Обсуждение вопросов в командах.

5.1 После получения вопросов члены команды обсуждают их между собой любым способом (в личной беседе, по электронной почте, на спиритическом сеансе).

5.2 Вынесение обсуждения на любые общеклубные листы не допускается. В случае нарушения команда получает желтую карточку и штрафуется на один тугрик. В случае повторного нарушения в том же самом чемпионате команда штрафуется на два тугрика. При третьем нарушении результаты команды в туре анулируются. При четвертом - команда дисквалифицируется.

5.3 Команда не имеет права попросить ДК уточнить формулировку вопроса.

5.4 Команда обязана отправить ответы по адресу, указанному ДК, в течение 28 часов после "заказанного времени" для сп-зачета и 73 часов для ст-зачета (см. "Технические аспекты проведения тура"). В заголовке (subject) письма должно присутствовать "Ответы команды [название команды], [регистрационный номер команды], СПРИНТ/СТАЙЕР". Требуется писать заголовок латиницей. Например:

Otvety komandy #666, "Tambovskie zajcy", Sprint.

Otvety komandy #777, "Yozhiki zapoliarya", Stayer.

В случае если пришло несколько писем с ответами от одной команды, официальными считаются ответы, отправленные позже. Соблюдение формата ответов - обязательно. Ответы, отправленные с несоблюдением формата, ДК имеет право не рассматривать.

5.5 Команда, участвующая в ст-зачете, обязана послать ответы на все 18 вопросов, вне зависимости от того, посылала ли она ответы на сп-зачет или нет. В случае если команда играет в обоих зачетах, она имеет право послать ответы на первые 12 вопросов (сп-зачет) для ст-зачета, отличные от тех, которые она посылала для сп-зачета.

6. Положение об апелляциях.

6.1 Апелляции

6.1.3 В содержании апелляции должно быть четко указано, к какой из категорий, перечисленных в п. 6.1.1, относится апелляция. Любая апелляция должна быть подтверждена источниками. АЖ вправе потребовать от апеллирующей команды точную цитату из источника, которую та обязана предоставить до окончания срока рассмотрения апелляций. В случае если источник труднодоступен, по решению АЖ этот срок может быть продлен, но не более чем на двое суток.

6.2. Рассмотрение апелляций

6.2.1 АЖ рекомендуется отклонять апелляции:

1. в защиту формального ответа (например, на вопрос: "Что общего между Джоном Ленноном, Полом Маккартни, Джорджем Харрисоном и Ринго Старром?" команда дала ответ "Все они мужчины", что формально правильно, но по сути издевательство);
   [Примечание. Грань между формальным ответом, дуалью и правильным ответом, не зачтенным из-за нечеткости толкования, довольно размыта и чувствуется большинством игроков интуитивно. Собственно, весь смысл последующего обсуждения апелляции на листе - определить, к какой из этих категорий она относится]
   
2. на некорректность вопроса, подтвержденные словами "это общеизвестно", "да все это знают" и т.п. Если это общеизвестно - будьте добры, приведите источник, его должно быть легко найти;
   
3. все обоснование которых сводится к фразе "ну, это неберучка" или ее эквиваленту.

6.2.2 АЖ принимает и отклоняет все типы апелляций простым большинством голосов. Если апелляция на снятие отклонена, но при этом за снятие вопроса голосовало не менее 2 членов АЖ, либо количество голосов за снятие равно количеству голосов против, вопрос признается "недостаточно корректным", что учитывается в "Турнире ДК".

6.2.3 Если существует непротиворечивая, подходящая под все факты и подтвержденная достоверными источниками интерпретация вопроса, в соответствии с которой неавторский ответ команды оказывается правильным, то такой ответ признается дуальным. Интерпретация должна содержаться в апелляции. Обоснованность интерпретации и степень достоверности источников определяются АЖ. При использовании в вопросе источника, заведомо недоступного командам в процессе игры ("из личного опыта автора вопроса") также может быть зачтена логическая дуаль, если степень натяжки в ней, по мнению АЖ, не превышает авторскую. При рассмотрении апелляции на логическую дуаль АЖ должно руководствоваться только текстом вопроса и ответом команды.

6.2.4 В случае принятия апелляции на дуаль ответ на этот вопрос засчитывается всем командам, давшим идентичный ответ в обоих зачетах. Степень идентичности ответа определяется АЖ. АЖ оглашает список ответов, которые должны быть зачтены вместе с вердиктом.

6.2.5 Если существует непротиворечивая и подтвержденная достоверными источниками интерпретация вопроса, оставляющая факты из вопроса корректными, то такой вопрос не может быть признан некорректным. Степень достоверности источников определяется АЖ.

6.2.6 В случае принятия апелляции на снятие вопрос снимается для обоих зачетов.

6.2.7 АЖ не имеет права делать какие-либо выводы на основании копий обсуждения команд - только на основании вопроса, ответа и приведенных источников.

6.2.8 В случае если источник информации был указан недостаточно подробно, ДК обязана уточнить эти данные после получения ею соответствующего запроса от апеллирующей команды. Кроме того, по запросу АЖ дежурная команда обязана предоставить подробную цитату, подтверждающую ответ на вопрос или отдельный факт из вопроса. ДК обязана предоставить требуемую цитату до окончания срока рассмотрения апелляций. В случае если источник труднодоступен, по решению АЖ этот срок может быть продлен, но не более, чем на двое суток.

6.2.9 В случае конфликта источников равной степени надежности апелляция на дуаль, как правило, принимается, а на снятие вопроса, как правило, отклоняется. Сравнение надежности и авторитетности источников производится АЖ отдельно по каждому конкретному случаю.

6.2.10 АЖ тура обязано подробно прокомментировать все свои решения.

6.2.11 Решения АЖ тура окончательные и обжалованию не подлежат.

6.3 Штрафы за отклоненные апелляции

6.3.1 Каждая из команд получает к моменту начала чемпионата по 5 апелляционных тугриков

6.3.2. Команды, участвующие в ИГП-8 и выполняющие функции команд-экспертов, могут получить дополнительно один или два апелляционных тугрика (см. п.п. 2.5.5. - 2.5.10. настоящего Регламента).

6.3.3. Стандартный штраф за отклоненную апелляцию - 2 тугрика. Размер штрафа может быть уменьшен до 0 тугриков или увеличен до 3 тугриков по решению АЖ. Команда может быть оштрафована только на целое число тугриков. Подсчет тугриков ведется Координатором АЖ ИГП-8 и Координатором (-ами) ИГП-8.

6.3.4 Ориентировочные размеры штрафов, налагаемых АЖ в случае отклонения апелляции, могут быть определены следующим образом:

6.3.5 Если команда снимает свою апелляцию до объявления АЖ своего решения, то команда штрафуется на 1 тугрик

6.3.6 Команда, у которой не осталось ни одного тугрика, лишается права апеллировать.

6.4 Апелляционное жюри (АЖ)

6.4.1 Состав АЖ формируется:
- из числа опытных игроков, в данном турнире не принимающих участие в играх Интернет-Клуба ни за одну из команд ("неиграющие члены АЖ"). Неиграющих членов АЖ не должно быть меньше 3 человек (включая запасного);
- из числа действующих игроков 15 сильнейших команд клуба по итогам стайер-зачета ИГП-7 и всех команд, участвующих в подготовке туров ИГП-8. При этом каждая команда может выдвинуть в АЖ не более двух кандидатов - основного и запасного. В окончательный состав дежурного АЖ тура от каждой команды может войти только один игрок.

Список кандидатур в члены АЖ должен быть утвержден Оргкомитетом турнира и представлен для ознакомления в Совет Капитанов до начала турнира.

6.4.2. В каждом из туров в АЖ входит 5 человек из общего состава АЖ: 2 неиграющих члена АЖ и 3 играющих представителя команд. Один из неиграющих членов АЖ назначается Председателем (ответственным за работу АЖ в туре); назначение производит Координатор АЖ, исходя из принципа ротации. Соотношение играющих и неиграющих членов АЖ в составе дежурной бригады может быть нарушено, если сформировать ее иным путем не удается (см. п. 6.4.5).

6.4.3 График дежурства членов АЖ составляется Координатором АЖ до начала турнира и утверждается Оргкомитетом турнира. На каждый тур назначаются 2 дежурных и 1 запасной из числа неиграющих членов АЖ и три пары членов АЖ от команд (основной + запасной). В состав АЖ текущего тура не могут быть включены играющие члены ДК, проводящей данный тур.

6.4.4 Координатор АЖ назначается Оргкомитетом турнира и отвечает за организацию работы АЖ.

6.4.5 Предварительное сообщение о составе АЖ тура направляется в распоряжение ДК Координатором АЖ для публикации в анонсе тура не позднее чем за 12 часов до начала тура. Помимо собственно списка основных и запасных дежурных членов АЖ, текст сообщения должен содержать краткое напоминание членам дежурной бригады АЖ о необходимости подтвердить Координатору АЖ свою готовность к дежурству. В течение трех суток с момента публикации анонса дежурные и запасные члены АЖ должны подтвердить свою готовность или заявить о невозможности дежурить личным письмом Координатору АЖ. Если в течение указанного срока подтверждения готовности от кого-либо из дежурных членов АЖ не поступило, основного дежурного автоматически заменяет его запасной. Если, тем не менее, до момента публикации предварительных результатов тура дежурная бригада АЖ оказалось не укомплектовано, Координатор АЖ назначает недостающих по своему усмотрению из числа свободных членов АЖ; при этом предпочтение отдается кандидатурам основных членов "игровой" части АЖ. Окончательный список дежурного состава АЖ должен быть опубликован Председателем АЖ данной сессии на листе Z-Info не позднее формального момента начала рассмотрения апелляций. Рассмотрение апелляций может быть отложено или продлено в связи с отсутствием кворума в АЖ только в случае наступления форс-мажорных обстоятельств.

6.4.6 Если команда члена АЖ подала апелляцию, либо при подаче апелляции на дуаль команда члена АЖ дала схожий ответ, член АЖ от этой команды может быть отстранен от дежурства в данном туре и заменен на другого члена АЖ по усмотрению Координатора АЖ.

7 Временные рамки проведения турнира.

7.1 Расписание туров

1-й тур: 13-20 сентября Сержант Пеппер
2-й тур: 11-18 октября Дракоша
3-й тур: 1-8 ноября команда Антона Никонова (редакторская поддержка Анатолия Белкина)
4-й тур: 29 ноября - 6 декабря Знатоки на Волге + Полночный барсук
5-й тур: 13-20 декабря Многогранник
6-й тур: 24-31 января Чеширский конь (редакторская поддержка Ильи Ратнера)
7-й тур: 14-21 февраля Топ-книга
8-й тур: 21-28 марта Древляне
9-й тур: 4-11 апреля Сталкер
10-й тур: 15-22 мая От Винта - Братья по Фазе + Форс-мажор

В случае непредвиденных обстоятельств сроки проведения отдельных туров и/или количество туров могут быть изменены (см. также п. 2.1.2). Сообщения об изменениях ОК обязан публиковать на листе Z-Info не позднее чем за 10 дней до изменяемой даты.

7.2 Время начала тура - пятница, 00:01 (здесь и далее время московское). При этом ДК обязана не позже четверга, 18:00 послать на информационный лист письмо-напоминание.

7.3 Время окончания тура - пятница следующей недели, 19:00 МСК

7.4 Время обсуждения вопросов тура командой в сп-зачете - 28 часов, в ст-зачете - 73 часа. Капитан команды заказывает вопросы у почтового робота на удобное для команды время, не ранее начала тура и не позднее 73 часов до его окончания. Почтовый робот информирует команду о крайнем сроке отправки ответов.

7.5 Крайний срок отправки ДК авторских ответов на информационный лист - пятница, 19:40 (но не раньше 19:15). Параллельно с отправкой ответы должны быть выставлены в Интернете по адресу, указанному заранее.

7.6 Крайний срок отправки ДК предварительных результатов - пятница, 21:00. В случае, если ДК не может подвести итоги к этому времени, допускается продление этого срока до воскресенья, 15:00 МСК. В этом случае команда обязана заранее предупредить о задержке публикации предварительных результатов, и время подачи и рассмотрения апелляций соответствующим образом сдвигаются.

7.7 Апелляции разрешено подавать с субботы, 12:00 до вторника, 12:00. (кроме случая, указанного выше - в этом случае время подачи апелляций сдвигается на время задержки публикации предварительных результатов). Апелляции, поданные до и после срока подачи апелляций, не рассматриваются. В случае уважительной причины задержки апелляции АЖ может принять опоздавшую апелляцию к рассмотрению. АЖ не обязано аргументировать свой отказ в рассмотрении поздно поданных апелляций.

7.8 Крайний срок объявления АЖ результатов рассмотрения апелляций - 10 суток с момента окончания срока подачи апелляций, то есть при отсутствии задержки в публикации предварительных результатов, - пятница следующей недели, 12:00 МСК. В исключительных случаях (см. пп. 6.1.3, 6.2.8) этот срок может быть продлен, но не более, чем на 2 суток.

8. Технические аспекты проведения чемпионата

Туры ИГП-8 проводятся с "раздельным стартом". Это означает, что команда может заказать себе вопросы тура на любое удобное для нее время в промежутке от начала до окончания тура. Для команд, которые не заказали вопросы на какое-либо время, за 73 часа до окончания тура они выставляются на листе vopros. Технические рекомендации командам и ДК см. в соответствующем приложении.