1.1.1. "Интернет Гран При" (далее "ИГП", "Чемпионат" или "Турнир") - это международное командное соревнование по игре "Что? Где? Когда?" с увеличенным контролем времени на обдумывание ответов, проводимое по переписке с использованием Интернет-технологий. ИГП проводится Интернет-клубом "Что? Где? Когда?" .
1.1.2. В ИГП могут принять участие любые команды, независимо от места жительства и стажа игры в ЧГК. Для регистрации перед началом чемпионата команды подают заявки на участие в нем. Форма для заявки находится по адресу http://internet.chgk.info/klub/mail/reg2003.html
1.1.3. После получения ответа от Оргкомитета Чемпионата (далее "Оргкомитет" или "ОК") команда считается зарегистрированной, получает регистрационный номер и вносится в список зарегистрированных команд.
1.1.4. Команды, не зарегистрировавшиеся до начала чемпионата, могут начать играть в нем с любого тура. При этом они могут зарегистрироваться и играть турнир официально. Туры, сыгранные командой до регистрации, в зачет НЕ ИДУТ и считаются пропущенными (см. официальную систему подсчета результатов).
1.1.5. Незарегистрировавшиеся команды могут играть турнир вне конкурса.
1.2.1. Максимальная численность команды, то есть наибольшее число игроков, имеющих право участвовать в обсуждении вопросов тура - 12 человек. При этом команда может состоять из 16 человек, 12 из которых считаются основным составом команды, а 4 - запасными. Никто не может играть более чем в одной команде.
1.2.2. Запасные игроки вносятся в заявку от команды на участие в ИГП наравне с игроками основного состава. Они принимают участие в игре команды только с разрешения капитана.
1.2.3. В игре команды имеют право принимать участие так называемые наблюдатели - члены семей игроков, другие родственники, а также друзья и знакомые, желающие ознакомиться с вопросами игр. Игрок может показать наблюдателю текст вопроса и текст командного обсуждения, не советуясь с капитаном команды. Однако если при этом (или в диалоге игрока с наблюдателем) появляется новая идея или версия, которую игрок затем отсылает команде, он обязан сообщить об участии конкретного наблюдателя в появлении этой идеи.
1.2.4. Наблюдателем не может являться игрок одной из взрослых очных команд ЧГК-БР. (Это касается в обязательном порядке игроков всех команд, входящих в первую сотню по текущему рейтинг-листу, а в рекомендательном порядке - игроков всех остальных взрослых команд, участвовавших в каких-либо турнирах ЧГК вне своего города).
1.2.5. Наблюдатели не входят в число игроков команды и не должны вноситься в командную заявку. Подписка наблюдателей на командный лист разрешена, но только с ведома капитана команды. По запросу Координатора ИГП-9 капитан обязан сообщить список наблюдателей, подписанных на командный лист его команды в ходе чемпионата.
1.2.6. Капитан команды следит за тем, чтобы участие наблюдателей в игре команды оставалось в разумных пределах - вклад всех наблюдателей в целом должен быть меньше вклада одного среднестатистического игрока команды.
1.2.7. Если кто-то из наблюдателей начинает регулярно принимать участие в играх, капитан должен предложить ему либо перейти в статус запасного игрока, либо ограничить свое участие в игре данной команды. При этом наблюдателю можно предложить войти в состав команды "Новички".
1.2.8. Изменения в составах команд (включение в команду новых игроков, замена игроков в команде и т.д.) в течение Чемпионата разрешены без ограничений. Обо всех изменениях такого рода необходимо ставить в известность Оргкомитет. Переходы игроков из команды в команду в течение турнира допускаются только с разрешения Оргкомитета
1.2.9. Пункты 1.2.1-1.2.8 не относятся к команде "Новички", состав которой не ограничен. Переходы из команды "Новички" в любую другую команду клуба в течение Чемпионата также не ограничены.
1.3.1. В случае прекращения участия команды в чемпионате для неё может быть определена команда-преемница, которая наследует все текущие результаты ушедшей команды.
1.3.2. Команда "B" становится преемницей команды "A" автоматически, если выполнены два условия:
1.3.3. В случае невыполнения хотя бы одного из этих условий решение о преемственности команд принимает Оргкомитет.
2.1.1. Чемпионат состоит из двух раздельных зачетов - Спринт-зачета (далее - сп-зачет, или "Спринт"), Стайер-зачета (далее - ст-зачет, или "Стайер"), а также Абсолютного первенства.
2.1.2. В Чемпионате проводится от 8 до 12 туров (конкретное количество определяется Оргкомитетом с учетом количества дежурных команд, далее - "ДК").
2.1.3. Календарь Чемпионата готовится Оргкомитетом до начала чемпионата, утверждается Малым Советом клуба и публикуется на информационном листе, а также добавляется к п. 7.1 настоящего Регламента. В случае наступления форс-мажорной ситуации количество туров может быть изменено Оргкомитетом после начала Чемпионата.
Призеры Чемпионата определяются по системе микроматчей отдельно для сп-зачета и ст-зачета по всем турам. Призеры Абсолютного первенства определяются по схеме, изложенной в п. 2.3.6.
2.1.5. Туры, как правило, проводятся не чаще одного раза в две недели. Конкретное расписание туров составляется с учетом пожеланий дежурных команд.
2.1.6. Каждый тур состоит из 18 вопросов. При этом участники Спринта играют первые 12 вопросов тура, а участники Стайера - все 18 вопросов.
2.1.7. Время на обсуждение вопросов тура для участников Спринта - 28 часов, для участников Стайера - 73 часа. Каждая команда может заказать себе вопросы тура на определенное время, удобное для нее (см. Технические аспекты проведения тура)
2.1.8. Команда имеет право играть одновременно в двух зачетах или в любом из зачетов, по своему выбору. При этом ответы команды учитываются только в том зачете, в котором она заявлена. Команды, участвующие в обоих зачетах, отправляют ответы дважды. В Абсолютном первенстве учитываются результаты только тех команд, которые принимают участие в обоих зачетах.
2.2.1. Каждый тур готовится дежурной командой, которая может состоять из одной или двух игровых команд. В последнем случае одна из команд (по решению Оргкомитета) назначается ответственной за тур. В виде исключения (по решению Оргкомитета) допускается проведение тура более чем двумя командами.
2.2.2. Дежурные команды определяются Оргкомитетом.
2.2.3. График дежурств команд определяется Оргкомитетом на основании пожеланий ДК. Разрешены любые согласованные с Оргкомитетом изменения в графике дежурств в ходе чемпионата.
2.2.4. В случае грубейшего нарушения регламента дежурной командой либо одной из играющих команд (например, засветкой ДК ответов более чем на половину вопросов) Оргкомитет может поставить перед Большим Советом (далее - "БС") вопрос о снятии тура и отмене его спортивных результатов. Решение об экстренном снятии тура принимается большинством в 2/3 голосов от числа проголосовавших. Кворум - 25 человек, или не менее 50% от состава БС (меньшая из двух величин).
2.3.1. Все зарегистрированные команды клуба участвуют в турнире на общих основаниях. При этом для них по официальной системе подсчета рассчитывается таблица результатов в каждом из зачетов.
2.3.2. Официальной системой подсчета результатов является Хайфская система микроматчей. По этой системе команда получает очко в микроматче ("гол") против всех команд, ответивших в данном туре на меньшее, чем она, число вопросов. Побеждает в микроматче команда, забившая команде-сопернице больше "голов". За победу в микроматче команда получает 2 зачетных очка, за ничью - 1 зачетное очко. Место команды в турнирной таблице определяется количеством зачетных очков. В случае равенства зачетных очков команды считаются разделившими места.
Пример:
Количество взятых вопросов:
| Команда | 1 тур | 2 тур | 3 тур |
| Ухрюпинские Медведи | 8 | 9 | 6 |
| Тьмутараканские Лоси | 6 | 7 | 6 |
| Байконурские Ракеты | 4 | 6 | 7 |
Результат подсчета по системе микроматчей:
| Команда | 1 | 2 | 3 | О | М |
| Ухрюпинские Медведи | *** | 2:0 | 2:1 | 4 | 1 |
| Тьмутараканские Лоси | 0:2 | *** | 2:1 | 2 | 2 |
| Байконурские Ракеты | 1:2 | 1:2 | *** | 0 | 3 |
2.3.3. Команда, пропустившая тур по любой причине, считается ответившей в этом туре на 0 вопросов.
2.3.4. Дежурная команда не считается пропустившей тур и не учитывается при подсчете результатов тура.
2.3.5 За ведение официальных таблиц результатов отвечают Оргкомитет и Вебмастер Интернет-клуба.
2.3.6. Места команд в Абсолютном первенстве определяются суммой мест, занятых ими в Спринте и Стайере. Команда с меньшей суммой мест занимает более высокое место. <.P>
Вторичным показателем (применяемым в случае равенства сумм мест у двух и более команд) является более высокое место в одном из зачетов. В случае равенства вторичных показателей у двух команд (например, 6-е место в Спринте и 4-е место в Стайере у одной команды и, соответственно, 6-е место в Стайере и 4-е место в Спринте у другой команды) более высокое место в Абсолютном зачете получает команда, занявшая более высокое место в Стайере.
2.4.1. Команде, занявшей 1 место в каждом из зачетов, присваивается звание "Чемпион Интернет-клуба" в соответствующем зачете. Команде, занявшей 1 место в Абсолютном первенстве, присваивается звание "Абсолютный Чемпион Интернет-клуба".
Чемпионское звание, завоеванное командой, является пожизненным и упоминается вместе с названием зачёта и чемпионата (например, "Чемпион Интернет-Клуба в спринт-зачете ИГП-9").
2.4.2 Командам, занявшим или разделившим второе и третье места в каждом из зачетов, присваиваются звания "Второй призер ИГП-9" и "Третий призер ИГП-9", в Абсолютном первенстве - "Второй призер Абсолютного первенства ИГП-9" и "Третий призер Абсолютного первенства ИГП-9".
3.1.1. В обязанности Оргкомитета входит:
3.1.2. Оргкомитет ИГП-9 формируется в соответствии с п. 2.3b) "Положения о клубных турнирах", а именно, на основе свободного участия всех желающих членов клуба, имеющих игровой стаж не менее одного сезона.
3.1.3. Любой член Оргкомитета имеет право вынести на голосование ОК любое предложение, не противоречащее функциям Оргкомитета, перечисленным в настоящем Регламенте.
3.1.4. Все решения Оргкомитета, кроме поправок к Регламенту, принимаются простым большинством голосов от числа проголосовавших; в случае равенства голосов решающим считается голос координатора ИГП-9.
Поправки к регламенту принимаются большинством 2/3 от общего состава Оргкомитета. Как правило, принятая поправка вступает в силу с ближайшего тура, который начнётся после её принятия. Никакие поправки не могут иметь обратной силы.
3.1.5. Как правило, Оргкомитет голосует открытым голосованием на листе ОК, при этом поимённые итоги голосования считаются открытыми и могут быть опубликованы любым членом Оргкомитета на любых клубных и командных листах, а также оглашены любым другим образом.
В отдельных случаях Координатор может изменить форму предстоящего голосования на тайную, при этом члены Оргкомитета должны голосовать личными письмами на адрес Координатора. В этом случае открытой считается только статистика голосов, а поимённый расклад не публикуется никем, в том числе и Координатором.
Если члены Оргкомитета не согласны с решением Координатора о тайной форме голосования, Оргкомитет может после окончания этого голосования принять решение об изменении его статуса. Такое решение принимается Оргкомитетом в открытом голосовании простым большинством голосов, и в случае принятия решения Координатор обязан опубликовать на листе ОК поимённые итоги ранее состоявшегося тайного голосования, после чего их статус считается аналогичным изложенному в п. 3.1.5.
3.2.1. Координатор ИГП-9 избирается Большим или Малым Советом клуба.
3.2.2. Координатор имеет право принятия единоличных экстренных (срочных) решений в тех случаях, когда ситуация относится к компетенции Оргкомитета и требует принятия срочных мер. Такое решение считается вступившим в силу с момента его публикации на информационном листе клуба. Решение Координатора, не повлекшее необратимых последствий, может быть аннулировано Оргкомитетом или обжаловано в Малом Совете клуба в течение трёх календарных суток.
3.2.3. Замена Координатора возможна по решению Оргкомитета турнира. Такое решение принимается большинством в 2/3 голосов от общего состава Оргкомитета.
3.3.1. Апелляционное жюри -- рабочий орган Чемпионата, имеющий исключительное право рассмотрения апелляций. Решения АЖ по апелляциям окончательны, обжалованию и пересмотру не подлежат.
3.3.2. Состав АЖ формируется на основе механизмов 2.3a) и 2.3e), указанных в "Положении о клубных турнирах, а именно:
Полный список членов АЖ публикуется Координатором АЖ на листе Z-INFO до начала Чемпионата.
3.3.3. За общую организацию работы АЖ отвечает координатор АЖ, назначаемый Оргкомитетом турнира. Координатор может не входить в состав АЖ.
3.3.4. Порядок работы АЖ тура описан в п. 6.4.
4.1.1. Каждый тур готовится дежурной командой, которая может состоять из одной или двух игровых. Одна из команд (по решению Оргкомитета) назначается ответственной за тур. В виде исключения (по решению Оргкомитета) допускается проведение тура более чем двумя командами.
4.1.2. Отбор дежурных команд осуществляется Оргкомитетом. Механизм отбора кандидатов определяется самим Оргкомитетом.
4.2.1. ДК обязана своевременно подготовить пакет из 18 вопросов. Рекомендации ДК по подготовке пакета находятся в Приложениях к Регламенту. При этом 12 вопросов должны быть рассчитаны на обсуждение в течение 28 часов (для Спринта), остальные 6 должны быть подготовлены для Стайера, то есть рассчитаны на обсуждение в течение 73 часов.
4.2.2. ДК обязана проверить свои вопросы на наличие в Базе вопросов Интернет-клуба таких же или близких вопросов ("проверка на свеченность"). Эта проверка должна быть проведена по ключевым словам самих вопросов и ответов на них. Обязательно также проверить их на поискоустойчивость в поисковых машинах - Яндексе и Google.
4.2.3. Все вопросы пакета должны иметь источники. В качестве источников допускаются личные сообщения (см. Рекомендации ДК), однако злоупотребление такими источниками крайне нежелательно.
4.2.4. Не менее чем за 72 часа до начала тура ДК следует списаться с Координатором АЖ для получения списка предварительного состава дежурной бригады АЖ. По получении этого списка (не позднее 12 часов до начала тура) ДК вставляет его в текст анонса тура (см. п. 4.2.5).
4.2.5. Не менее чем за 6 часов до старта тура на информационный лист Z-INFO (адреса всех листов, упомянутых в настоящем регламенте, см. в http://internet.chgk.info/klub/lists.html) должны быть посланы:
4.2.6. Не позднее времени начала тура текст вопросов, включая официальную преамбулу (в основном повторяющую, а при необходимости - уточняющую ранее опубликованный анонс), должен быть отправлен почтовому роботу, обеспечивающему проведение тура с раздельным стартом. Робот сам отправит вопросы на лист VOPROS в момент общего старта (см. также "Технические аспекты")
4.2.7. ДК обязана подтвердить получение ею ответов от команды. Допускается вместо личного подтверждения периодически публиковать сводки, то есть списки команд, от которых получены ответы. ДК имеет право не принимать ответы, отправленные после установленного времени окончания тура.
4.2.8. Не ранее, чем через 15 минут и не позднее, чем через 40 минут после времени окончания тура, ДК должна послать на информационный лист ответы на вопросы тура с указанием источников и авторов вопросов. Требования к оформлению ответов и источников находятся в Приложениях к Регламенту. Параллельно та же самая информация должна быть выставлена на WWW по адресу, указанному в ранее опубликованном анонсе тура.
4.2.9. Не позднее чем через два часа после окончания тура ДК должна послать на информационный лист таблицы результатов тура в Спринте и Стайере. В таблицах должны быть указаны учётные номера команд и отмечены вопросы, которые командам зачтены/не зачтены (+/-). Общее количество ответов и их рейтинги подсчитывать не обязательно. Сортировать команды по убыванию их результатов также не обязательно. Желательно после списка плюсов-минусов указывать названия команд.
4.2.10. При отправке результатов на информационный лист ДК обязана сделать личную копию Вебмастеру клуба.
4.2.11. До начала срока подачи апелляций ДК обязана опубликовать на дискуссионном листе ZNATOK собрание сочинений -- анонимную сводку ответов команд. Публикация собрания сочинений на информационном листе Z-INFO нежелательна, хотя и не запрещена.
Дежурная команда имеет право:
4.3.1. Самостоятельно определять критерии зачёта, то есть степень точности, необходимую для зачёта ответа. Весьма желательно, чтобы упомянутая степень точности ответа была ясна из текста вопроса. Заставить ДК изменить критерии зачёта ответов может только решение апелляционного жюри.
4.3.2. До начала срока подачи апелляций изменить критерий зачета ответов в сторону их смягчения (т.е. зачесть ответ, который не был зачтён к моменту публикации таблиц предварительных результатов). Такое же решение ДК, но принятое между началом срока подачи апелляций, и его окончанием, рассматривается АЖ на правах апелляции, но без штрафа в случае ее отклонения.
4.3.3 До начала срока подачи апелляций снять некорректный вопрос, если против этого не возражает никто из капитанов команд. В случае поступления возражений (которые должны быть высказаны до окончания срока подачи апелляций), указанное решение ДК рассматривается АЖ на правах апелляции, но без штрафа за ее отклонение.
4.3.4. Просить команды, играющие в туре, слать копии обсуждения на командный или личный адрес. Команды НЕ ОБЯЗАНЫ присылать копии или сводки своих обсуждений.
Дежурным командам категорически запрещается:
4.4.1. Предлагать играющей команде уточнить сданный ею ответ.
Этот запрет не распространяется на случаи, когда ДК не может понять ответ по техническим причинам (например, из-за неверной кодировки).
4.4.2. Подсказывать в какой-либо форме какой-либо из играющих команд. В случае доказанной подсказки (определяется Оргкомитетом) подсказавший игрок дисквалифицируется до окончания чемпионата.
Решением Оргкомитета может быть также отменен зачет вопроса, по которому была сделана подсказка, для той команды, которой была сделана эта подсказка.
В случае, если по недосмотру ДК подсказка по какому-то вопросу спринт-зачета была сделана на одном из клубных листов в период, когда хотя бы одна команда уже сдала ответы спринт-зачета или стайер-зачета, или хотя бы одной из команд осталось до сдачи ответов спринт-зачета менее 12 час., или хотя бы одной команде осталось до сдачи ответов стайер-зачета менее 24 часов, то вопрос снимается решением Оргкомитета.
В случае, если по недосмотру ДК подсказка по какому-то вопросу стайер-зачета была сделана на одном из клубных листов в период, когда хотя бы одна команда уже сдала ответы стайер-зачета или хотя бы одной из команд осталось до сдачи ответов стайер-зачета менее 24 часов, то вопрос снимается решением Оргкомитета.
4.4.3. Изменять формулировки вопросов и заменять вопросы в туре после его начала. (В случае, если ДК всё же попытается как-либо изменить формулировку, это должно быть проигнорировано играющими командами, а также АЖ.)
В случае, если попытка изменения формулировки, вопреки п.4.4.3, будет сделана, и затем одна из команд заявит, отправив соответствующее письмо в Оргкомитет и на лист "ЗНАТОК", что текст "уточненной" формулировки содержал фактическую подсказку, Оргкомитет вправе, рассмотрев это заявление, принять решение о приравнивании данного "изменения" к подсказке, и действовать в соответствии с п.4.4.2. Если Оргкомитет постановит, что подсказки в этом "уточнении" на самом деле не было, команда, подавшее данное заявление, штрафуется на 3 тугрика.
4.4.4. Давать заведомо игранные вопросы.
Заведомо игранным вопросом считается вопрос, который содержится в Базе Вопросов.
4.4.5 После публикации предварительных результатов менять критерии зачета ответов в сторону их ужесточения. Естественно, речь не идет о технических ошибках, которые могут быть исправлены на любом этапе.
В случае неправомерного ужесточения критериев зачета Оргкомитет вносит исправления в таблицу, игнорируя те изменения в таблице, сделанные ДК, которые противоречат данному пункту Регламента.
5.1.1. После получения вопросов члены команды обсуждают их между собой любым удобным для них способом.
5.1.2. Вынесение обсуждения на любые общеклубные листы не допускается. В случае нарушения команда штрафуется на два тугрика. В случае повторного нарушения команда штрафуется на шесть тугриков, а результаты команды в данном туре аннулируются. При третьем нарушении команда дисквалифицируется.
5.1.3. Команде запрещается просить ДК уточнить формулировку вопроса или вступать в иные формы двустороннего общения с ДК.
5.2.1. Команда обязана отправить ответы по всем адресам, указанным ДК, в течение 28 часов после "заказанного времени" Спринта и 73 часов для Стайера (см. "Технические аспекты"). Тема (subject) письма должна быть такой:
"Ответы команды [название команды], [регистрационный номер команды], Спринт/Стайер".
5.2.2. Если дежурные явно не указали обратное при публикации текста вопросов тура, то заголовки ответов должны быть записаны латиницей. Например,
Otvety komandy "Tambovskie zajcy", #666, Sprint.
Otvety komandy "Yozhiki zapoliarya", #777, Stayer.
5.2.3. В случае, если команда отправляет несколько писем с ответами, официальными считаются ответы, отправленные последними (но в рамках установленного времени сдачи ответов). Если при этом команда изменила только некоторые из своих ответов, она имеет право не повторять свои ответы, оставленные без изменений. (Важным исключением из этого правила является ситуация, описанная в п. 5.2.5: ответы, сданные в Спринте, на Стайер не распространяются.)
5.2.4. Соблюдение клубного формата ответов строго обязательно. Ответы, отправленные с несоблюдением формата, ДК имеет право не рассматривать.
5.2.5. Команда, участвующая в Стайере, обязана послать ответы на все 18 вопросов, вне зависимости от того, посылала ли она ответы на Спринт или нет. В частности, команда, играющая в обоих зачетах, имеет право прислать Стайер-ответы на первые 12 вопросов, отличные от тех, которые она посылала для Спринта.
6.1.1. Команда может подать апелляцию на дуаль, если считает, что:
6.1.2. Команда, у которой не осталось ни одного тугрика, лишается права апеллировать до окончания ИГП-9.
6.1.3. Для подачи апелляции капитан команды или лицо, его заменяющее, не ранее начала установленного срока подачи апелляций, но не позднее его окончания, отправляет на дискуссионный лист ZNATOK письмо, в котором указывает:
Если апеллирующая команда считает необходимым, она должна ДО начала срока подачи апелляций явно сформулировать запрос к ДК о конкретизации (уточнении) информации из использованного ДК источника. ДК обязана ответить на запрос не менее чем за 12 часов до окончания срока подачи апелляций, а если это по тем или иным причинам затруднительно - обратиться к АЖ с просьбой о продлении срока подачи апелляций по данному вопросу.
6.1.4. В тексте апелляции должно быть четко указано, к какой из категорий, перечисленных в п. 6.1.1, она относится. Существенные аргументы, содержащиеся в апелляции, должны быть подтверждены источниками.
АЖ вправе потребовать от апеллирующей команды точную цитату из использованного в апелляции источника, которую та обязана предоставить до окончания срока рассмотрения апелляций. В случае если до окончания указанного срока осталось менее 24 часов, время для предоставления необходимой цитаты автоматически продлевается на 24 часа.
По решению Председателя АЖ срок предоставления цитаты может быть продлен дополнительно, но не более чем на двое суток.
По каждой поданной апелляции апеллирующая команда имеет право дополнительно отправить не более одного уточняющего или дополняющего апелляцию письма. Это письмо также должно быть отправлено на лист ZNATOK до истечения срока подачи апелляций и содержать:
Уточнение является неотъемлемой частью ранее поданной апелляции. Содержащиеся в нём аргументы рассматриваются АЖ с большим приоритетом, чем аргументы из основного текста апелляции. Например, если в основном тексте апелляции команда утверждает, что дважды два равно трём, а в уточнении -- что дважды два равно четырём, то первое из этих утверждений считается утратившим силу и АЖ не рассматривается.
Отправка второго уточняющего письма расценивается как попытка давления на АЖ, что автоматически приводит к нерассмотрению апелляции и штрафу в 3 тугрика.
В случае повторного аналогичного нарушения той же командой (возможно, в другом туре Чемпионата) виновная команда штрафуется на 6 тугриков. При третьем нарушении результаты команды в данном туре аннулируются.
6.1.6. Предоставление цитаты по запросу АЖ (см. п. 6.1.4) не считается подачей уточнения (см. п. 6.1.5).
6.1.7. Апеллирующая команда имеет право отозвать (снять с рассмотрения) ранее поданную апелляцию. Штраф за отозванную апелляцию равен 3 тугрикам.
6.2.1. АЖ настоятельно рекомендуется отклонять апелляции:
Грань между формальным ответом, дуалью и правильным ответом, не зачтенным из-за нечеткости толкования, размыта и чувствуется большинством игроков только интуитивно. Собственно, весь смысл обсуждения апелляций - определить, к какой из этих категорий она относится.
6.2.2. АЖ принимает и отклоняет все апелляции простым большинством голосов. Одновременно с голосованием по апелляции ("за"-"против"-"воздержался") члены АЖ высказываются по "штрафному статусу" апелляции (то есть голосуют "апелляция штрафуемая"-"апелляция не штрафуемая"-"воздержался").
Член АЖ имеет право проголосовать за принятие апелляции, но признать её штрафуемой. Аналогично, он имеет право проголосовать против принятия апелляции, но счесть её не штрафуемой. (Подробнее о правилах начисления штрафа по итогам голосования АЖ см. 6.3.)
За организацию голосований АЖ в текущем туре (в частности, отправку на рабочий лист АЖ бланка (-ов) голосований) отвечает Председатель АЖ тура.
6.2.3. Если существует непротиворечивая, подходящая под все условия вопроса в целом не хуже авторской и подтвержденная достоверными источниками интерпретация вопроса, в соответствии с которой неавторский ответ команды оказывается правильным, и данный ответ не признан АЖ формальным или недостаточно конкретным, то такой ответ признается дуальным.
Интерпретация должна содержаться в апелляции. Обоснованность интерпретации и степень достоверности источников определяются АЖ.
6.2.4. В случае принятия апелляции на дуаль ответ на этот вопрос засчитывается всем командам, давшим аналогичный ответ (в обоих зачетах). Список ответов, признанных аналогичными, определяется АЖ по опубликованному собранию сочинений и оглашается вместе с вердиктом. Отсутствие такого списка в вердикте АЖ означает, что зачтены только ответы, идентичные апеллируемому.
Если имеются ответы, практически идентичные зачтенному, но отличающиеся от зачтенного даже незначительными деталями (например: засчитан по апелляции как дуальный ответ "Красная Шапочка", а другая команда дала ответ "Красная шапочка"), АЖ рекомендуется на забывать о включении таких ответов в список, поскольку в протичном случае ДК будет не вправе зачесть такие ответы ( в данном примере - ответ "Красная шапочка").
6.2.5. Если существует непротиворечивая и подтвержденная достоверными источниками интерпретация вопроса, оставляющая факты из вопроса корректными, то такой вопрос не может быть снят (признан некорректным). Степень достоверности источников определяется АЖ.
6.2.6. АЖ, как правило, должно принимать апелляции на снятие вопросов, авторский ответ на которые неверен (не соответствует условиям вопроса). Это может произойти либо из-за фактической, либо из-за логической ошибки в вопросе. Если АЖ делает исключение из этого правила, то указанная ошибка должна действительно быть несущественной (в частности, это может быть опечатка в той или иной дате, имени и т.п.), и мотивы такого решения об исключении должны быть подробно обоснованы в решении АЖ.
АЖ рекомендуется делать такие исключения только в тех случаях, если имеющаяся в вопросе фактическая или логическая ошибка никоим образом не могла помешать, по мнению АЖ, ни одной команде решить этот вопрос. При этом АЖ должно принимать решения, основываясь на своем игровом опыте, знаниях, логике и здравом смысле.
В частности, если АЖ констатирует, что в принципе могла найтись команда (реального доказательства существования такой команды не требуется), которая лишилась бы возможности взять данный вопрос только по той причине, что знала некий факт, а вопрос опирался на неверное изложение этого факта (то есть, иными словами, если команде могли помешать взять вопрос имеющиеся у нее знания), то данный вопрос снимается.
Соображения типа <<команда должна уметь преодолевать так называемый "идиотизм вопросника", то есть угадывать, что именно вопросник имел в виду в случае некорректной формулировки того или иного вопроса>>, не должны приниматься АЖ во внимание и не могут быть причиной отклонения апелляции на снятие.
В случае принятия апелляции на снятие вопрос снимается для обоих зачетов. Поданные по данному вопросу апелляции на дуаль не рассматриваются и не штрафуются.
6.2.7. В случае, если ДК получила от апеллирующей команды запрос на уточнение (конкретизацию) источника, но не успела ответить на него хотя бы за 12 часов до истечения срока подачи апелляций, Председатель АЖ имеет право продлить срок подачи апелляций по данному вопросу, но не более, чем на двое суток.
В этом случае все последующие сроки, связанные с рассмотрением апелляций, также сдвигаются на величину продления срока.
6.2.8. В случае конфликта источников равной степени надежности апелляция на дуаль, как правило, принимается, а апелляция на снятие вопроса, как правило, отклоняется. Сравнение надежности и авторитетности источников производится АЖ отдельно по каждому конкретному случаю.
6.2.9. АЖ тура обязано подробно прокомментировать все свои решения.
6.3.1 Каждая из команд получает к моменту начала чемпионата по 15 апелляционных тугриков.
6.3.2. Официальный подсчет тугриков, оставшихся у команд после решений АЖ, ведется Координатором АЖ ИГП-9 и Координатором ИГП-9.
6.3.3. Определение величины штрафа.
Штраф за апелляцию, не принятую к рассмотрению из-за нарушения правил подачи апелляций, равен 3 тугрикам. (Решение о непринятии апелляции к рассмотрению принимается Председателем АЖ или Координатором АЖ).
Штрафы за отозванные апелляции, а также за нарушения правил подачи уточнений, указаны в п.п. 6.1.5 и 6.1.7
Просьбы ДК, приравненные к апелляциям, не штрафуются.
Если число голосов "за" принятие апелляции больше числа голосов "против" (то есть в случае принятия апелляции), штраф автоматически равен нулю.
В противном случае величина штрафа равна разности между голосами "против" и "за" плюс разность между числом голосов за "штрафуемую" и "не штрафуемую" апелляцию. Если эта величина отрицательна (что не исключено, поскольку можно голосовать против апелляции, но считать ее обоснованной, то есть "не штрафуемой"), то штраф = 0.
6.4.1. В каждом из туров в АЖ входит 5 человек из общего состава АЖ, как правило это 2 "неиграющих" члена АЖ и 3 "играющих" (представители команд). Один из неиграющих членов АЖ назначается Председателем (ответственным за работу АЖ в туре); назначение производит Координатор АЖ, исходя из принципа ротации. Соотношение играющих и неиграющих членов АЖ в составе дежурной бригады может быть нарушено, если сформировать ее иным путем не удается (см. п. 6.4.3).
6.4.2. График дежурства членов АЖ составляется Координатором АЖ до начала чемпионата и утверждается Оргкомитетом. На каждый тур назначаются 2 дежурных и 1 запасной из числа неиграющих членов АЖ и три пары членов АЖ от команд (основной + запасной). В состав АЖ текущего тура не могут быть включены члены ДК тура.
6.4.3. Предварительное сообщение о составе АЖ тура направляется Координатором АЖ в распоряжение ДК для публикации в анонсе тура не позднее чем за 24 часа до начала тура. Помимо собственно списка основных и запасных дежурных членов АЖ, текст сообщения должен содержать краткое напоминание членам дежурной бригады АЖ о необходимости подтвердить Координатору АЖ свою готовность к дежурству. В течение трех суток с момента публикации анонса дежурные и запасные члены АЖ должны подтвердить свою готовность или заявить о невозможности дежурить. Если в течение указанного срока подтверждения готовности от кого-либо из дежурных членов АЖ не поступило, основного дежурного автоматически заменяет его запасной. Если, тем не менее, до момента публикации предварительных результатов тура дежурная бригада АЖ оказалась не укомплектованной, Координатор АЖ назначает недостающих по своему усмотрению из числа свободных членов АЖ; при этом предпочтение отдается кандидатурам основных членов "игровой" части АЖ. Окончательный список дежурного состава АЖ должен быть опубликован Председателем АЖ на листе Z-Info не позднее окончания срока подачи апелляций. Рассмотрение апелляций может быть отложено или продлено в связи с отсутствием кворума в АЖ только в случае наступления форс-мажорных обстоятельств.
6.4.4. Если команда члена АЖ подала апелляцию, либо при подаче апелляции на дуаль команда члена АЖ дала схожий ответ, член АЖ от этой команды может быть отстранен от дежурства в данном туре и заменен на другого члена АЖ по усмотрению Координатора АЖ. "Играющим" членам АЖ рекомендуется заблаговременно сообщать о тех случаях, когда их команда дала ответ, схожий с апеллируемым.
В случае непредвиденных обстоятельств сроки проведения отдельных туров и/или количество туров могут быть изменены (см. также п. 2.1.2). Сообщения об изменениях Оргкомитет обязан публиковать на информационном листе не позднее чем за неделю до изменяемой даты.
7.2.1. Время старта тура - пятница, 00:00 (здесь и далее время московское, в скобках для каждого события указывается его сдвиг в сутках и часах относительно времени старта тура).
7.2.2. ДК обязана не позже четверга, 18:00 (за 6 часов до старта тура) послать на информационный лист письмо-анонс.
7.2.3. Время выкладки вопросов на WWW, оно же время автоматической публикации вопросов на листе VOPROS (общий старт для тех команд, которые не заказали вопросы на более раннее время) - вторник следующей недели (+4 суток), 18:00.
7.2.4. Время общего окончания тура - пятница следующей недели (+7 суток), 19:00.
7.2.5. Продолжительность обсуждения вопросов тура командой в Спринте - 28 часов, а в Стайере - 73 часа. Это время отсчитывается от момента заказа командой вопросов через почтового робота, а для команд, не пользовавшихся роботом -- от времени выкладки вопросов на WWW (см. п. 7.2.3.)
Почтовый робот, высылая вопросы, информирует команду о сроке сдачи ответов в Спринт- и Стайер-зачётах. Эта информация доступна также ДК тура.
7.2.6. Время отправки ДК авторских ответов на информационный лист - пятница (+7 суток), между 19:15 и 19:40. Параллельно с отправкой ответы должны быть выставлены на WWW по адресу, указанному в анонсе.
7.2.7. Крайний срок отправки ДК предварительных результатов тура - пятница (+7 суток), 21:00. В случае, если ДК не может подвести итоги к этому времени, допускается продление этого срока до воскресенья (+9 суток), 15:00. В этом случае команда обязана заранее предупредить о задержке публикации предварительных результатов; сроки подачи и рассмотрения апелляций сдвигаются на реальную величину задержки.
7.2.8. Апелляции разрешено подавать с субботы (+8 суток), 12:00 до вторника (+11 суток), 12:00.
В случаях, когда срок подачи апелляций на конкретный вопрос продлен решением Председателя АЖ, а также в случае задержки предварительных результатов, время подачи апелляций сдвигается.
Апелляции, поданные до и после срока подачи апелляций, не рассматриваются.
7.2.9. Крайний срок объявления АЖ результатов рассмотрения апелляций - 10 суток с момента окончания срока подачи апелляций, то есть при отсутствии задержек и сдвигов - пятница (+21 сутки), 12:00 МСК. В исключительных случаях (указанных в соответствующих местах регламента) этот срок может быть сдвинут, но не более, чем на 2 суток.
8.2.1. Инструкции для играющих команд и ДК по взаимодействию с Почтовым роботом см. в техническом приложении.
8.2.2. Скрипт обработки ответов (готовящий предварительные таблицы и
собрание сочинений) находится по адресу
http://internet.chgk.info/boris/processmail/.
http://internet.chgk.info/klub/mail/fv.html
http://internet.chgk.info/klub/mail/fo.html
1. Авторский ответ на вопрос состоит из трех обязательных
частей (собственно ответ, источник информации и автор) и двух
необязательных (комментарий и схема раскрутки)
2. Собственно
ответ включает минимальную фразу (в идеале - одно или два
ключевых слова), по наличию/отсутствию которой производился
зачет/незачет ответов. Ключевые слова в минимальной фразе
рекомендуется, если возможно, выделять заглавными
буквами. Все остальное выносится в комментарий и схему
раскрутки.
3. Указание источника информации.
а)
Если при составлении вопроса использовались несколько
источников, все они указываются с примечанием, какая именно
часть вопроса была из них взята.
б) Источник информации
оформляется следующим образом.
Книга: Пример: Глава или статья в сборнике с числом авторов >1: Пример: Ежемесячные и еженедельные издания: Примеры: Ежедневные издания: Пример: Интернет-документы: Пример: Теле- и радиопередачи: Пример: Личные сообщения: Пример: Звездочкой отмечены пункты, относящиеся только к командам,
проводящим тур совместно 1. Единственный способ верно оценить трудность и качество вопроса -
это отыграть его. Отыгрывайте вопросы на своей команде и команде-напарнице.
Анализируйте результаты. 2. Не доверяйте формирование пакета одному человеку. Найдите способ
сделать это коллективно. 3. Не жалейте времени на доведение формулировки вопроса. Если чувствуете,
что вопрос не совсем хорош - не закрывайте на это глаза, а постарайтесь
исправить замеченный недостаток. Попробуйте найти новый поворот темы,
что-то убрать или добавить. Сказанное относится не только к вашим собственным вопросам. Не стесняйтесь
предложить альтернативную формулировку вопроса другого автора или другой
команды. Конечно, последнее слово всегда остается за автором вопроса
или редактором тура... 4. Как вы знаете, играющим командам разрешено пользоваться любыми
источниками информации. Это обстоятельство ставит перед вопросниками
две задачи: С одной стороны, необходимо тщательно защищать вопросы от
прямого нахождения в источниках, в том числе при использовании поисковых
механизмов Интернета. Вопрос, мгновенно берущийся посредством обращения
к источнику, совершенно неприемлем для ИГП. С другой стороны, не поддавайтесь соблазну использовать в вопросе
факты, которые легко обнаружить, обратившись к соответствующему
источнику и которые затем помогают при дальнейшей раскрутке. Таким путем
можно создать достаточно трудные и интересные вопросы, но мы все же
рекомендуем воздерживаться от вопросов такого типа. Мы играем и хотим
играть дальше в игру "Что? Где? Когда?", в которой обращение к редкому
или труднодоступному источнику не должно быть необходимым элементом
раскрутки вопроса. *5. Совместный пакет вопросов не должен быть механическим
соединением двух пакетов меньшего размера. Заведите общую базу
вопросов и пополняйте ее в процессе подготовки тура. Затем
сформируйте пакет, не обращая внимания на то, сколько вопросов
той или другой команды в него войдет. *6. Если вы чувствуете, что команда, вместе с которой вы готовите тур,
пренебрегает этой подготовкой, и повлиять на нее не удается,
сообщите об этом в Оргкомитет. Если вы этого не сделаете,
ответственность за плохо подготовленный тур будет лежать и на
вас тоже. 7. Мы не рекомендуем вам включать в пакет вопросы, в финальной
фразе которых спрашивается: "Что общего между...?", "Найдите
закономерность..." и т.п. Такие вопросы могут породить целую серию
ответов, претендующих на дуальность, и АЖ будет весьма трудно
определить, какие из этих ответов являются формальными, какие -
недостаточно конкрентыми, а какие - настоящими дуалями.
Например, в случае вопроса "Что общего между Джоном Ленноном,
Полом Маккартни, Джорджем Харрисоном и Ринго Старром?"
ответ "Все они мужчины" может быть признан АЖ формальным,
а ответ "Все они - участники одной музыкальной группы" - недостаточно
конкретным; но АЖ столкнется с трудностями, оценивая такие ответы,
как "Все они были на сцене, когда впервые исполнялась песня "Yesterday"".
Кроме того, у команд могут возникнуть совсем другие ассоциации,
которые будет трудно сопоставить по степени конкретизации с
авторским ответом. В рассмотренном примере такие трудности могут
возникнуть в случае, если команда даст ответ: "Имя каждого из них
содержит букву "о", а в фамилии каждого - в русском написании - есть
удвоенная согласная".
9. Приложения к Регламенту ИГП-9
9.1. Описание клубного формата вопросов
9.2. Описание формата ответов
9.3. Об оформлении ответов и источников
[Автор с инициалами]. [Полное название книги]. -
[Город, где издана книга (можно общеупотребительное сокращение)]:
[Издательство], [Год издания], [страница(ы)]
Пушкин А.С. Евгений Онегин. - М.: Детская литература, 1980, с. 62.
[Автор с инициалами]. [Название главы или статьи] //
[Полное название книги]./Ред. [Редакторы сборника с инициалами]. -
[Город, где издана книга (можно общеупотребительное сокращение)]:
[Издательство], [Год издания], [страница(ы)]
Пушкин А.С. Евгений Онегин. // Русская поэзия золотого века.
/Ред. А.П.Караваев, С.М.Сокольский. - М.: Наука, 1990, с. 229.
[Название издания]. [год]. [номер в году]. [страница(ы)]
ИЛИ
[Название издания]. [год]. [дата выхода], [страница(ы)]
ИЛИ
[Название издания], [номер выпуска или тома], [страница(ы)]
Аргументы и факты. 1997. 16, с. 2
Еженедельник "Аргументы и факты". 1997. 16, с.2.
Телепрограмма г. Урюпинска. 2003. 2-8 марта, с. 3.
"Science", vol.279, p.150
[Название издания]. [полная дата], [страница(ы)]
Комсомольская правда. 2003. 12 августа, с. 4.
[Полный URL], просмотрено [дата прочтения]
http://www.kulichki.com/znatoki/, 1997, просмотрено 12 августа.
[Название программы]. [полная дата], [название телекомпании].
Телепередача "В мире животных". 2002. 1 марта, 1 канал (ОРТ).
л/с [Имя сообщившего]
л/с А.А.Друзя
9.4. Рекомендации команде, проводящей тур (нетехническая часть)