Команда	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	#	Р	М
Мозговорот	+	+	+	+	+	+	+	-	+	+	-	+	10	159	.
Многогранник	+	-	+	+	+	+	+	-	-	+	-	+	8	119	.
Вилладжеры	+	-	+	-	+	+	+	+	-	-	-	+	7	120	.
Бост.Чайники	+	-	+	+	-	+	+	-	+	-	-	+	7	115	.
Понедельник	+	+	+	+	+	-	+	-	-	-	-	+	7	103	.
Вист	-	-	+	+	+	+	+	-	-	+	-	+	7	97	.
Нитка	-	+	+	+	-	-	-	-	+	+	-	+	6	90	.
Дешифратор	-	+	-	+	-	+	+	-	-	+	-	+	6	83	.
Дельта_фи	-	-	-	+	+	-	+	-	+	+	-	+	6	83	.
Гусары	-	+	+	+	+	-	-	-	-	+	-	+	6	81	.
Моск.студенты	-	+	+	+	+	-	+	-	-	-	-	+	6	81	.
Абсолют	-	+	+	-	+	-	-	-	-	+	-	+	5	68	.
Пузляры	-	+	-	+	+	-	-	-	-	+	-	+	5	64	.
Мягковцы	-	+	-	-	-	+	-	-	-	+	-	+	4	57	.
Ночь	-	-	-	+	+	-	+	-	-	+	-	-	4	53	.
Удавы	-	+	-	-	-	-	+	-	-	+	-	+	4	50	.
Первый_круг	-	-	-	+	+	-	+	-	-	-	-	+	4	47	.
Максима	-	-	-	+	-	-	+	-	-	+	-	+	4	46	.
Одно_название	+	-	-	+	-	-	-	-	-	-	-	+	3	42	.
НКВД	-	-	-	-	+	-	+	-	-	+	-	-	3	40	.
Новички	-	+	-	-	+	-	-	-	-	-	-	+	3	38	.
Мотороллер	-	-	+	-	-	-	-	-	-	+	-	-	2	30	.
Mappet_show	-	-	-	-	-	+	-	-	-	-	-	+	2	27	.
Инерчайник	-	-	-	-	-	-	-	-	+	-	-	-	1	23	.
Мак.соломка	-	-	-	-	-	-	+	-	-	-	-	-	1	13	.
МГББ	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	+	1	7	.
Краматорск	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	0	0	.
Рейтинг	22	17	17	13	14	20	13	27	23	13	-	7

Апелляции и комментарии

В I туре IGP-3 было подано 4 апелляции

Команда "Первый круг" - 3 вопрос - незачет правильного ответа.
Вердикт - ОТКЛОНИТь (3:0).
Мотивировка - Команда не опровергла источник "задуманного ответа" и не привела источник, подтверждающий ее точку зрения.
Комментарии:
а. Команда "Первый круг" штрафуется на 1 апелляционный тугрик и 5 несвеченых вопросов в фонд крупье.
б. Апелляции на зачет логичного, но фактически неверного (или не подтвержденного) ответа приниматься НЕ ДОЛЖНЫ.
Команда "НОЧь" - 3 вопрос - незачет правильного ответа
Вердикт - ОТКЛОНИТь (2.5:0.5)
Мотивировка - зачет или незачет приблизительного ответа при наличии абсолютно точных - прерогатива дежурной команды
Комментарий:
Команда НОЧь штрафуется на 1 апелляционный тугрик и 5 несвеченых вопросов в фонд крупье.
. Команды "Абсолют" и "Интерчайник". 4 вопрос - некорректность.
Вердикт - ОТКЛОНИТь (2:1).
Мотивировка:
а. Мы посчитали профессора физики Бориса Вейцмана наиболее авторитетным источником в области физики жидкостей и стекол.
б. В формулировке вопроса присутствуют стилистические неточности, но они показались нам недостаточными для его снятия.
Комментарии:
а. Эти апелляции вызвали в жюри наибольшие разногласия. Всвязи с этим, а так же с тем фактом, что доводы апеллирующих команд отнюдь не лишены логики (так же, впрочем, как и доводы их оппонентов), АЖ приняло решение авторов этих апелляций на 1 апелляционный тугрик НЕ ШТРАФОВАТь. Таким образом, команды "Абсолют" и "Интерчайник" сохраняют по 4 апелляционных тугрика.
б. Команды "Абсолют" и "Интерчайник" оштрафованы на 5 несвеченных вопросов в фонд крупье каждая.
в. Мы рекомендуем командам НЕ ПОДАВАТь параллельные апелляции на некорректность одного и того же вопроса. В случае, если вопрос будет признан некорректным, его снимут и по одной апелляции, если же он будет признан корректным, вы просто так теряете тугрик.А свои аргументы можно высказать и при обсуждении чужой апелляции.
. Кроме того, дежурная команда приняла решение снять 11 вопрос.

Апелляционное жюри 1-го тура IGP-3

Дм. Жарков, Дм. Папичев, И. Ратнер