Апелляции

В VIII туре было подано 9 апелляций. Все решения приняты единогласно.

0. Апелляцию команды "Ворон" - дуаль в вопросе #4 ("The quick brown
fox jumped over the lazy dog") - апелляция не рассматривалась
всвязи с, пусть невольным, но нарушением регламента.

1. Команда Андрея Мягкова, "Неразумные хазары", "Мотороллер"-
незачет правильного ответа, вопрос #5

Апелляции не рассматривались всвязи с согласием дежурной команды
зачесть ответ данных команд. Апелляционное жюри напоминает, что
по регламенту при принятии апелляции на дуаль дуальный ответ
защитывается ВСЕМ командам, давшим подобный ответ. Поэтому
апелляции "Неразумных хазар" и "Мотороллера" были совершенно
излишни.

2. Бостонские Чайники - некорректность вопроса #4

Вердикт - отклонить.

Обоснование:
Помимо перечисленных командой "Б.Ч." фунцкций, у фразы "МАМА МЫЛА
РАМУ" есть еще и функция обучения письму, и эта фраза
СИМВОЛИЗИРУЕТ первую фразу, написанную на русском языке. Точно
так же фраза "HELLO, WORLD!" на экране монитора СИМВОЛИЗИРУЕТ первую
написаную программу.

Что же касается множественности правильных ответов - не было
приведено НИ ОДНОГО ПРИМЕРА.

Комментарии:
   1. Команда "Бостонские Чайники" штрафуется на 1 апелляционный
   тугрик и 5 вопросов в фонд крупье.
   2. Приложение к апелляции было совершенно излишним.
   достаточно было дать WWW ссылку, как это сделал Борис Веицман.


3. "Московские студенты" - дуаль в вопросе #4

Вердикт - отклонить

Обоснование. Ответ команды, "Начните свою работу с кнопки "ПУСК" -
фраза из Windows-95" , не соответствует условиям ворпоса, в
частности пункту, говорящему об определенной специальности
("пользователь" - это не специальность), и всемирному ее
распространению (в разных странах эта фраза произносится
по-разному)

Комментарий: Команда "Московские студенты" штрафуется на 1
апелляционный тугрик и 5 вопросов в фонд крупье

4. Интерчайник - дуаль в вопросе #4

Вердикт - отклонить

Обоснование. Ответ команды, "2х2=4", не соответствует условиям
ворпоса, в частности пункту о повышении квалификации.

Комментарий: Команда "Интерчайник" штрафуется на 1 апелляционный
тугрик и 5 вопросов в фонд крупье


5.Команда "Понедельник" - незачет правильного ответа, вопрос #1

Вердикт - принять.
Обоснование: Все команды должны быть поставлены в равные условия.
Поскольку правильная версия для уточнения на столе у команды
была, сомнения в данном случае толкуются в ее пользу.

Комментарий:
Еще две команды ("Многогранник" и "Новички")  не
получили просьб об уточнении. Проанализировав лог команды
 "Новички", АЖ пришло к выводу, что правильной версии для
уточнения у команды "Новички" не было. Команда "Многогранник" лог
обсуждения не представила. Поэтому этим командам ответ "Голландец"
не засчитывается. Всем остальным командам, получившим просьбу об
уточнении, и неправильно уточнившим, их ответ, естественно, тоже
не засчитывается.

6.Команда "Максима" - незачет правильного ответа, вопрос #1

Вердикт - отклонить.

Мотивировка:

Ответ команды ("Фламандец") фактически неверен. Рембрандт
принадлежал к ГОЛЛАНДСКОЙ, а не ФЛАМАНДСКОЙ школе живописи.

Комментарий: Команда "Максима" штрафуется на 1 апелляционный
тугрик и 5 вопросов в фонд Крупье.


Апелляционное жюри VIII тура

Дм. Жарков, И. Менков, И. Ратнер