Апелляции

Итого апелляционное жюри рассматривало 9 апелляций.
Перечисляем их по порядку вопросов.

1) Вопрос 2 (флаг Кореи). "Архипелаг"

Вид: дуаль
Ответ команды: Вселенная
Решение АЖ: апелляцию отклонит (принято единогласно)

Мотивировка: ответ "вселенная" без пояснений и комментариев
мы считаем недостаточно полным проникновением в смысл вопроса.
Наверное, это как раз тот случай, когда просьба об уточнении
ответа помогла бы команде. Но мы же договорились перед этим туром,
и Сузи напомнила это всем еще раз в день сдачи ответов, что
дежурные не будут запрашиват никаких уточнений - все разяснения
должны были быть присланы сразу же.

2) Вопрос 2. "Вист"

Вид: дуаль
Ответ команды: пентаграмма
Решение АЖ: апелляцию отклонит (принято двумя голосами против одного)

Мотивировка: символика, перечисленная в вопросе, явно была
восточного происхождения. А пентаграмма - магический символ не
только на Востоке (таким образом, ответ "не счелкает"). Кроме того,
все пять вершин пентаграммы равноправны между собой, а в вопросе
подчеркивалось, что пятая составляющая выделена - расположена
как-то специфически по отношению к остальным четырем.

3) Вопрос 4 (Денги-товар-денги). "Максима"

Вид: некорректность
Команда утверждает, что незнакома с трудами Маркса и что это
противоречит вопросу (они не могут "назват формулу, известную по
трудам этого человека").
Решение АЖ: апелляцию отклонить (принято единогласно).

Мотивировка: во-первых, незнание трудов Маркса не освобождает
от знания некоторых его формул (почти никто из нас не читал труды
Нютона, однако формулу F=ma знают все). Во-вторых - и это главное
- если нечто, необходимое для правилного ответа, оказалось
неизвестно всем игрокам команды, значит, эта команда даже
теоретически не может взять этот вопрос. Но это ничего не значит в
отношении корректности или некорректности самого вопроса!

4) Вопрос 5 (Ян Гус). "Одно Название"

Вид: дуаль
Ответ команды: индус.

Команда сняла свою апелляцию, поэтому она штрафуется
толко на пол-тугрика.

5) Вопрос 10 (IBM). "Абсолют"

Вид: некорректность
Команда утверждает, что фирма, основанная Холлеритом, не была
им продана, как утверждалось в вопросе, а просто обединилась с
другими фирмами.
Решение АЖ: отклонит (единогласно)

     Мотивировка: Во-первых, этот факт не является ключевым в
вопросе - даже если в нем и есть погрешность, то она вряд ли
делает вопрос некорректным. Во-вторых, скорее всего, ошибки там
нет: после слияния трех фирм Холлерит был отстранен от
руководства, а это и означает, что слияние было (по сути дела)
передачей фирмы в другие руки.

6) Вопрос #11 (таможенник Руссо). "Максима"

Вид: некорректность
Команда утверждает, что во-первых, ее члены не встречались с
таможенниками, а во-вторых, они считают эту профессию уважаемой.
Решение АЖ: апелляцию отклонить (единогласно)

Мотивировка: no comments

7) Вопрос 11. "Московские студенты"

Вид: дуаль
Ответ команды: кочегар (имелся в виду В.Цой)
Решение АЖ: апелляцию отклонит (единогласно)

Мотивировка: несколко фактов не вяжутся с вопросом -
и навечная связь Цоя с профессией кочегара, и понятие
"государственная служба" в применении к этой рабочей профессии.

8) Вопрос 11. "Пузляры"

Вид: дуаль
Ответ: сборщик налогов (имелся в виду евангелист Матфей)
Решение АЖ: апелляцию принят (единогласно)

Мотивировка: дуаль в почти чистом и рафинированном виде

Замечание: одновременно с этим ответом АЖ решило защитать
ответы "мытарь" - команде "Неразумные хазары" и "налоговый
инспектор" - команде "Ворон". (Спасибо дежурной команде за
своевременное уточнение авторства этих ответов).

9) Вопрос 11. "Вист"

Вид: дуаль
Ответ: крокодил (Гена)
Решение АЖ: апелляцию принять (2:1)

Мотивировка: наши голоса, как вы видите, разделились...
Комментарий: Всем командам, давшим ответ "крокодил" он был зачтен.


АЖ IX тура:

К. Кноп, Н. Пятаев, А. Мягков